מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אבו אל סראיה - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' אבו אל סראיה

תאריך פרסום : 18/07/2010 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בעכו
5316-01-10
09/07/2010
בפני השופט:
אבישי קאופמן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
שאדי אבו אל סראיה

החלטה

בתיק זה הורשע הנאשם בהיעדר התייצבות לדיון שנקבע ליום 10.5.10.

הנאשם הגיש בקשה לביטול פסק הדין והדיון בבקשה נערך ביום 8.7.10.

לאחר ששמעתי את הצדדים ושקלתי את טענותיהם, מצאתי לנכון לדחות את הבקשה.

לנאשם יוחסה עבירה של אי ציות להוראות שוטרים, ונגזר עליו עונש של פסילת רשיון לחודש ימים, קנס בן 2,000 ₪ ופסילת רשיון לשלושה חודשים על תנאי למשך שנתיים.

הנאשם טען כי מעולם לא קיבל את ההזמנה לדין לידיו וכי לא ביצע את עבירה. שמעתי את הנאשם והתרשמתי מגרסתו, והגם שניתן אולי לקבל כי ראשית האירוע באי הבנה מצידו, כאשר לא הבין כי התבקש לעצור בידי השוטרים, אינני מקבל כי לא הבחין בניידת הדולקת אחריו וכי לא קיבל את הדוח לידיו כטענתו.

לפי דוח התנועה של המתנדב מר חסן כעבייה, קיבל הנאשם הוראה לעצור לבדיקה שגרתית, אך התעלם והמשיך בנסיעה. השוטרים דלקו אחרי הנאשם בניידת, עצרו אותו בסמוך לצומת סומך, שם מסרו לו את דוח ההזמנה לדין עליו סירב לחתום. על פי הדוח זוהה הנאשם ע"פ ת.ז. שפרטיה נרשמו בדוח, כמו גם פרטי רשיון הנהיגה של הנאשם.

מעבר לדוח קיים מזכר של המתדנב מר כמאל הדעייה, המספר אף הוא על הרכב שלא ציית להוראה לעצור, ונעצר לאחר מרדף קצר בסמוך לצומת סומך.

מנגד, הנאשם טוען כי "לא היו דברים מעולם", הוא מעולם לא קיבל הוראה לעצור את רכבו לביקורת, מעולם לא נעצר ולא קיבל את הדוח.

בבקשה בכתב העלה המבקש טענה כי אפשר והשוטר התבלבל במספר הרכב.

כאמור לעיל, גם אם ניתן לקבל את הטענה כי אי הציות להוראה לעצור בצומת שפרעם, הינה בגדר טעות בזיהוי, בוודאי שלא ניתן לקבל זאת לגבי מעצר הרכב בהמשך, בצומת סומך הינו בגדר טעות. פרטי הנהג נרשמו עפ"י מסמכים שהוצגו להם, והדוח נמסר לידי הנהג.

תמוהה בעיני גרסת הנאשם כי האירוע זכור לו, כאשר לדבריו לא היה כלל אירוע שיש לזכרו. אם לא קיבל הנאשם הוראה לעצור, התחמק ממנה ונעצר לאחר מספר דקות במקום אחר, הכיצד זוכר הנאשם בחלוף מספר חודשים כי עבר ליד מחסום משטרתי, אולם לא קיבל הוראה לעצור? הנאשם לא נתן לכך כל הסבר.

לאור האמור לעיל ולאור התרשמותי מגרסת הנאשם כפי שנשמעה בפניי, מסקנתי היא כי הנאשם קיבל הזמנה לדין ובחר להתעלם ממנה ולא להתייצב במועד אליו זומן. בנסיבות אלה, אין לו להלין אלא על עצמו, ודין בקשתו להידחות.

אשר על כן, הבקשה נדחית כאמור.

פסק הדין מיום 10.5 יישאר על כנו.

הנאשם יפקיד את רשיונו לריצוי הפסילה שהוטלה עליו בתוך עשרה ימים מהמצאת החלטה זו.

הקנס שנגזר על הנאשם ישולם ב – 4 תשלומים החל ביום 15.9.10.

ניתנה היום, כ"ז תמוז תש"ע, 09 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ