מדינת ישראל נ' אבבה(עציר)

החלטה

הוגשו כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים כנגד המשיב, לו מיוחסות עבירות לכאוריות של גניבה, דרישת נכס באיומים, איומים, תקיפה סתם והיזק לרכוש בזדון. הכל, בגין התנהלותו הנטענת של המשיב בחנות נוחות שבתחנת הדלק בבאר יעקב ביום 20.3.11 - כשבעודו בגילופין, דרש מהמוכר כי ימכור לו משקה אלכוהולי ואיים עליו כי ידקור אותו וכי יהיה בלאגן. המשיב הוסיף וגנב בקבוקי משקה אלכוהולי ומאוחר יותר הרהיב וחזר למקום תוך דרישה מהמוכר כי יפתח אותו.

במהלך מעצרו ירק המשיב לעבר המוכר, תוך שהוא שב על איומיו כי יהרוג אותו. המשיב לא הסתפק בכך והוסיף איום לכאורי כלפי שוטר בכך שאמר לו כי יפרק אותו ובתחנת המשטרה שבר מכשיר טלפון.

אין מחלוקת לעניין קיומו של רף ראייתי.

עילת המעצר קשורה ביסוד הסביר לחשש כי שחרור המשיב יסכן את ביטחון הציבור. בהינתן צריכת אלכוהול שאינה מטופלת כדבעי, המשיב מהווה סיכון כלפי החברה שאתרע מזלה ונקלעה בדרכו.

המחלוקת בין הצדדים מתמקדת בסוגיית שחרורו המתבקש של המשיב לחלופת מעצר.

הסנגור הבהיר כי המשיב מוכר לשירות המבחן ומשולב בהליכי טיפול למולו.

ב"כ המבקשת הפנה להעדר אמון שיש לייחס למשיב גם בשים לב לעברו וגם לנסיבות ביצוע המעשים הלכאוריים אותם ביצע המשיב בעודו ממתין לגזר דין בתיק אחר ובמסגרתם לא בחל לאיים על שוטר ולפגוע ברכוש משטרתי.

אמנם, צודק ב"כ המבקשת כי על המשיב לצלוח משוכה לא מבוטלת בכל הנוגע לשאלת האמון שיש ליתן בו, קרי, אם כלל ניתן לאיין באופן עקרוני את מסוכנותו.

אולם, ביצוע המעשים הלכאוריים הינו תחת צריכת אלכוהול שרב הנסתר על הגלוי בהקשר זה וסברתי כי רק טעם זה מעלה אינדיקציה המצדיקה מעורבות שירות המבחן בעניינו של המשיב.

שירות המבחן יוכל להעשיר את שיקוליו של בית משפט בבואו לבחון אפשרות להשגת מטרת המעצר באופן שיפגע באופן פחות בחירותו של המשיב כמצוות המחוקק.

לפיכך, אני מורה על הזמנת תסקיר מעצר אשר יוגש עד ליום 25.9.11 בשעה 09:00 – מועד אותו אני קובע להמשך דיון לפני שופט תורן בבית משפט השלום ברמלה.

אין באמור בהחלטה זו כדי לייצר ציפיות בליבו של המשיב באשר לשחרורו המתבקש.

המשיב במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון על ידי שב"ס.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום ה' אלול תשע"א, 04/09/2011 במעמד הנוכחים.

ארז יקואל, שופט

הוקלד על ידי: סיון שמעוני