מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' פריז(עציר) - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' פריז(עציר)

תאריך פרסום : 29/12/2011 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום נתניה
40922-12-11
25/12/2011
בפני השופט:
חנה שניצר-זאגא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
לירון פריז (עציר)

החלטה

1.בפני בקשה להארכת מעצר שניה של החשוד, לירון פריז, ל- 48 שעות בגין חשד לביצוע עבירות של דרישה ואיומים של רכוש.

החשוד נעצר ביום 21.12.11, הובא בפני שופט, כאשר בבקשה צויינו העבירות של דרישה ואיומים של רכוש, סחיטה באיומים, קשר לפשע וקבלת נכס שהושג בפשע.

2.בדיון בהארכת המעצר הראשונה, בחן בית המשפט את חומר החקירה (המסמכים סומנו) ושוכנע בדבר קיומו של חשד סביר לפיו החשוד עבר את העבירות המיוחסות לו, כמו גם קיומה של עילת מעצר.

בגין הצורך של פיקוח בית המשפט על התקדמות החקירה, לא נעתר בית המשפט לבקשה במלואה וקצב אותה עד להיום (הדיון הקודם היה ביום חמישי).

3.בדיון היום הוגש לעיוני תיק החקירה, דוח עדכני האוחז 6 פעולות לביצוע.

ב"כ החשוד היקשה ודרש מידע לגבי התקדמות החקירה והפעולות שבוצעו אל מול הפעולות שנתבקשו בהליך הקודם.

לאחר שבדקתי ובחנתי את הפעולות שנתבקשו וסומנו ביום 22.12.11 (10 פעולות) אל מול הפעולות בדוח העדכני, מתברר כי חלקן אכן בוצע, אך חלק ניכר (המתייחס לחקירות עדים נוספים) טרם בוצע ולא שמעתי מענה ענייני לכך מצד המבקשת.

4.המדובר בפרשיה מורכבת ובעבירות חמורות לכאורה, מאז הדיון הקודם חלה התפתחות בחקירה (גביית עדויות נוספות, ממצאי העימות שבוצע שאינו תואם את גרסת ב"כ החשוד).

מאותם טעמים שנקבעו בהחלטה קודמת ובגין העובדה כי בית המשפט קצב את ימי המעצר, לא שוכנעתי כי ניתן בעת הזו להעתר לבקשה לשחרורו של החשוד, ויש לאפשר למשטרה להתקדם ולהשלים את החקירה כאשר החשוד בתנאי מעצר מחשש למסוכנות (בשים לב לטיב העבירות לכאורה) ושיבוש ממשי של חקירה (פעולות מס' 1,2,3,4) לדוח העדכני.

5.לפיכך, מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 27.12.11 שעה 13:00.

ניתנה והודעה היום כ"ט כסלו תשע"ב, 25/12/2011 במעמד הנוכחים.

חנה שניצר-זאגא, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ