מאסר בפועל לתושב אשדוד שפגע ברוכב אופניים והורשע בעבירה של הפקרה לאחר פגיעה במסגרת הסדר טיעון

כללי

1. בטרם שמיעת הראיות בתיק, הגיעו הצדדים להסדר טיעון במסגרתו כתב האישום המקורי שהוגש נגד הנאשם תוקן והנאשם הודה בעובדות כתב האישום המתוקן, שאלה עיקריהן -

בתאריך 24.03.15 בסמוך לשעה 11:20, באשדוד, הנאשם נהג ברכב פרטי, וולבו אס 80. הוא התקרב לצומת רחובות והחל בחצייתו בנסיעה ישר. באותה העת, א.ל. – יליד 1930 – רכב על אופניו על גבי מעבר חציה, מימין לשמאל ביחס לכיוון נסיעת הנאשם. רכב הנאשם פגע עם פינה קדמית ימנית של חזיתו בגלגל הקדמי של האופניים. רוכב האופניים הופל על הכביש ונותר לשכב במקום ואחר כך פונה ע"י מד"א לבית החולים ברזילי באשקלון.

מיד לאחר התאונה, הנאשם, בהיותו מודע לפגיעה ברוכב האופניים, לא עצר את רכבו  במקום התאונה או קרוב לו, על מנת לעמוד על תוצאות התאונה ולא הזעיק עזרה כלשהי, ונמלט מהמקום עם רכבו בנסיעה רצופה.

ביום 31.03.15 נעצר הנאשם בעקבות פעולות חקירה נרחבות שבוצעו ע"י משטרת ישראל לאיתורו.

2. על יסוד הודאת הנאשם בעובדות, כאמור, הוא הורשע בעבירה של הפקרה אחרי פגיעה, לפי סעיף 64א'(ב) לפקודת התעבורה (נוסח חדש) התשכ"א-1961.

3. בהסדר הטיעון הוסכם בין הצדדים כי התביעה תעתור להטיל על הנאשם 22 חודשי מאסר בפועל והנאשם יטען לעניין רכיב המאסר בפועל כהבנתו. עוד הוסכם, כי הנאשם יפצה את המתלונן בסכום של 7,000 ₪ ויוטל עליו מאסר על תנאי, ושכל צד יטען כראות עיניו ביחס לרכיב הפסילה בפועל של רישיון הנהיגה.

תסקיר שירות המבחן

שירות המבחן הגיש תסקיר על הנאשם, בו צוינו, בין היתר, הדברים הבאים:

הנאשם בן 22.5, רווק. מתגורר בגפו בדירה שכורה בנתניה. חייל משוחרר מצה"ל מזה כשנה ושלושה חודשים ועובד בתחנת דלק, כעבודה מועדפת לאחר השירות הצבאי.

בשנת 2012 הופנה לשירות המבחן בגין עבירה של קבלת רכוש שהושג בפשע, שולב בטיפול קבוצתי בהצלחה, ונדון לצו מבחן למשך חצי שנה על מנת לסייע לו בתהליך הגיוס לצבא. ובשנת 2014 נדון בבית דין צבאי למאסר קצר בגין גניבה מחייל לאחר שהשתמש בכרטיס האשראי שלו ללא רשותו. ללא עבר תעבורתי. 

משפחתו מרקע דתי-חרדי, הוריו התגרשו בהיותו כבן שנתיים, על רקע חזרה בשאלה של אביו. הנאשם אינו בקשר עם אביו הביולוגי. אמו התחתנה בשנית, ולו 6 אחים למחצה. אביו החורג גידל אותו מגיל קטן והוא רואה בו דמות אב.