עפ"ג
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
|
34767-11-14
27/04/2015
|
בפני השופטים:
1. הנשיאה דבורה ברלינר-אב"ד
2. ג'ורג' קרא-ס"נ
3. אסתר נחליאלי-חיאט
|
| - נגד - |
המערערת:
מדינת ישראל
|
המשיב:
שלמה לחיאני
|
| פסק דין |
ערעור המדינה על גזר דינו של בית משפט השלום בתל אביב, בת"פ 2906-10-13 מדינת ישראל נ' לחיאני (להלן: "המשיב").
על המשיב הוטלו העונשים הבאים: שישה חודשי מאסר בפועל לריצוי בדרך של עבודות שירות, שישה חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 250,000 ₪ או 125 ימי מאסר תמורתו.
א. רקע
- החל מחודש אוקטובר 2003 שימש המשיב כראש עיריית בת-ים. בתאריך 01.10.2013 הוגש נגדו כתב אישום ובו ארבעה אישומים, שכללו את העבירות כדלקמן: שתי עבירות של לקיחת שוחד - עבירה לפי סעיף 290 לחוק העונשין, תשל"ז- 1977 (להלן: "חוק העונשין"), שלוש עבירות של הפרת אמונים - עבירה לפי סעיף 284 לחוק העונשין, עבירה של התקשרות אסורה בחוזה - עבירה לפי סע' 122 א(ו) לפקודת העיריות [נוסח חדש] ובנוסף שבועת שקר - עבירה לפי סעיף 239 לחוק העונשין.
- התיק החל להתברר לגופו בפני כב' השופט בני שגיא, סגן נשיא. לאחר שנשמעו שבעה עדים, פנה המשיב למערערת במטרה להגיע להסכם. לאחר משא ומתן, ביום 08.05.2014, הוגש הסדר טיעון, ומכוחו - כתב אישום מתוקן לבית משפט קמא.
המשיב (שהיה נאשם מס' 2) הורשע על יסוד הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן, בשלוש עבירות של הפרת אמונים (ללא רכיב המרמה) לפי סעיף 284 לחוק העונשין (אישומים 1 עד 3 לכתב האישום).
יחד עם המשיב הורשעו הנאשמים הנוספים, נאשמים 1,3,4 – גם הם במסגרת הסדר טיעון: נאשם 1 הורשע בשתי עבירות של הפרת אמונים בצוותא; נאשמים 3 ו-4 הורשעו בעבירה אחת של הפרת אמונים בצוותא.
- על פי עובדות כתב האישום המתוקן, עובר לבחירתו לראש עיר, בין השנים 1991-2003, עסק המשיב ביזמות וקבלנות בניין בעיר בת-ים באמצעות חברות שונות (החברה הרלוונטית לכתב האישום היא חברת אלשב). המשיב נקלע לקשיים כלכליים והיה חייב לבנקים עשרות מיליוני שקלים, חובות להם הוא ואשתו היו ערבים באופן אישי (להלן: "החובות"). לאחר בחירתו לראש עיריית בת-ים ניתק לכאורה המשיב את קשריו עם חברת אלשב והעביר מניותיו לאשתו, דורית. בפועל המשיך למלא תפקיד ניהולי פעיל, קיבל החלטות מהותיות בחברה וניהל את ההיבט הפיננסי שלה.
הנאשם 1, אחיו של המשיב, הועסק בחברת אלשב בחלק מהתקופה הרלוונטית ופעל עבור המשיב והאינטרסים שלו. לאחר שהמשיב נבחר לראש עיר פעל הנאשם 1 בעבור תושבים ובעלי עסקים בעיר (כפי שיפורט באישומים להלן) כמסדיר ומקדם עניינים שונים מול מוסדות העיריה.
המשיב עצמו פעל לאחר בחירתו כראש העיר להשגת מקורות מימון להחזר החובות, כאשר במסגרת עיסוקו זה פנה, באמצעות הנאשם 1, לשני בעלי עסקים בעיר בת-ים וכן לעובדים בכירים בעירייה כדי שיעבירו לו כספים שהוגדרו על ידי המעורבים כהלוואה. הכספים ניתנו למשיב מבלי שנערכו הסכמי הלוואה וללא ריבית והצמדה.
ב. האישומים בתמצית
עובדות האישום הראשון
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת