מאור שלוט ופרסום חוצות מואר בע"מ נ' פינשטיין

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר.

המבקש גורס, כי מסר את השטר כנגד פרסום חוצות אשר לגרסתו לא בוצע במלואו.

לשיטתו, המשיבה החסירה ימים מהפרסום באופן שאינו מקנה לה זכאות לתשלום המבוקש.

המשיבה מצידה טענה, כי מדובר בנתון שהיה ידוע למבקש בדבר חוסר וודאות במועד הפרסום וכי לכל היותר מדובר בכשלון תמורה חלקי בלתי קצוב שאינו מקנה זכאות לרשות להגן.

לאחר ששקלתי את עמדות הצדדים, מסקנתי היא, כי המבקש קצב בתצהירו סעיף 6, את ימי כשלון התמורה. לטענתו מדובר בששה ימים בהם לא היה פרסום ועל כן הוא מעמיד את השיק נשוא התביעה השיטרית, כנגד ימים אלה.

כשלון התמורה הנטען אינו חלקי איפוא והוא מקנה זכאות למתן רשות להגן.

אשר לבקשה כי יועמד עירבון כספי כנגד מתן הרשות להגן כמובנו של ביטוי זה בתקנה 210 תקנות סדר הדין האזרחי (התשמ"ד-1984), אינני רואה כי ההגנה כאן קלושה במידה כזו המצדיקה הפקדת עירבון.

סיכומו של דיון:

ההתנגדות לביצוע שטר מתקבלת. ניתנת למבקש רשות להגן על פי התצהיר התומך בבקשה.

אין צו להוצאות ישיבת היום.

לא למותר לציין כי הליכי הוצל"פ בתיק הקשור יעוכבו עד למתן פס"ד בתובענה העיקרית.

המזכירות תקבע מועד לישיבת קדם משפט על פי היומן.

ניתנה והודעה היום כ"ט תשרי תשע"א, 07/10/2010 במעמד הנוכחים.

נועה גרוסמן, שופטת

הוקלד על ידי: תמי פדל