- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ל' נ' דוד קאשי בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום חדרה |
15703-05-14
2.9.2019 |
|
בפני השופט: יעקב גולדברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: ל' פ' |
נתבעת: דוד קאשי בע"מ |
| פסק דין | |
לפני תביעה לפיצוי בגין נזקי גוף.
רקע:
-
התובע יליד 31.10.1964, נפגע בתאונה ביום 29.6.2012 במהלך עבודות שיפוצים שבהן עבד בפרדס חנה כעובד הנתבעת.
-
התביעה הוגשה במקור נגד הנתבעת בלבד, בבית משפט השלום בירושלים בשנת 2014. בחודש נובמבר 2015 הגיש התובע בקשה לתיקון כתב התביעה ובה ביקש צירופה של גב' נעמי סלע, בעלת הזכויות והמחזיקה במקרקעין, כנתבעת נוספת (להלן- בעלת הבית).
-
ביום 3.2.2016 הורה בית המשפט על צירוף גב' סלע כנתבעת נוספת וביום 12.5.2016 הורה בית משפט השלום בירושלים על העברת הדיון לבית משפט מטעמים שבסמכות מקומית. ביום 16.3.2017 הוריתי על מחיקת התביעה נגד גב' סלע בהעדר עילה.
טענות התובע:
-
כנטען בכתב התביעה, ביום 29.06.2012 נפגע התובע במהלך עבודתו בעבודת שיפוץ בפרדס חנה. לטענתו, עבד על גבי סולם בגובה רב ולפתע החליק ונפל ארצה. כנטען, בעקבות התאונה פונה התובע למרכז רפואי הלל יפה שם אובחנו אצלו חבלות בכל חלקי גופו ובמיוחד בגב, בשוק ימין , בגב התחתון, ובשורש כף יד שמאל והוא אושפז למשך חמישה ימים. עוד נטען, כי בעקבות התאונה התובע סבל משבר בחוליה L2 UPPER END PLATE, שבר דחיסה באספקט העליון והקידמי של L2, אשר טופל בו דרך משככי כאבים וטיפול שמרני ע"י חגורה LUMBOLO.
-
התובע טען כי כתוצאה מהתאונה הוא נפגע באופן קשה בגב וכי מאז הוא סובל מהגבלה ניכרת בתפקודו המגבילה את יכולתו להשתלב בעבודה. התובע ציין כי תביעתו הוכרה על ידי הביטוח הלאומי וכי ועדת ערר של הביטוח הלאומי קבעה לו נכות צמיתה 14.5% שהוגדלה ל- 19% בהתאם לתקנה 15 לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז-1956 החל מיום 27.9.2012.
-
התובע מייחס לנתבעת עולות הפרת חובה חקוקה ורשלנות.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
