לקסן ישראל בע"מ נ' ארווס

החלטה

הדיון בפני נקבע לשמיעת ההתנגדות להיום בשעה 09:00 וזאת במסגרת החלטה מיום 10.2.11.

לדיון התייצב ב"כ המשיבה ואולם המבקש ו/או ב"כ לא התייצבו.

במהלך הדיון הועברה אלי מהמזכירות בקשתו של ב"כ המבקש, אשר הוקלדה למערכת רק היום בבוקר ובמסגרת זו הגיש ב"כ המבקש בקשה דחופה לדחיית הדיון.

בבקשתו מציין ב"כ המבקש כי הינו חולה עקב בעיות והתקף אסטמה אשר ממנה הוא סובל באופן כרוני וכי הוא מטופל בתרופות ולא נזקק לפנות לרופא בכל התקף.

יחד עם זאת, ככל שיידרש, יומצא אישור רפואי בהמשך.

עוד ציין ב"כ המבקש כי ניסה ליצור קשר טלפוני אתמול בערב עם ב"כ המשיבה, אך לא ניתן היה לשוחח עמו.

הבקשה, כאמור, הוגשה שלא בהתאם להוראות כבוד נשיאת בית המשפט העליון ואף לא ברור מדוע לקח לו ב"כ המבקש חירות לא להתייצב לדיון ואף לא לשלוח את המבקש בעצמו לדיון, חרף העובדה שלא ניתנה החלטה בבקשה לדחיית דיון שהוגשה על ידו, מה גם שזו הוגשה רק הבוקר והגיעה לשולחני רק לאחר שהדיון בתיק החל.

העובדה כי ב"כ המבקש יצר קשר טלפוני עם ב"כ המשיבה מס' דקות לפני שהתחיל מועד הדיון ולאחר שהאחרון כבר התייצב בבית המשפט לדיון בעניינו, אינה פותרת את המבקש ו/או ב"כ מלהתייצב בהעדר כל החלטה.

התנהלות זו ראויה לגינוי ואף יש מקום להשית על המבקש וב"כ הוצאות בעניין זה ללא קשר לתוצאות הדיון בתיק העיקרי.

יחד עם זאת, החלטתי בעניין הוצאות הדיון תינתן במסגרת הדיון הבא שייקבע לתיק ולאחר שמיעת עמדת ב"כ המבקש.

בנוסף לכך ומתוך רצון לחסוך בהוצאות מיותרות לצדדים ואף לאחר שעיינתי בהתנגדות המבקש, מוצע לב"כ הצדדים להידבר ביניהם במטרה לבחון אפשרויות שונות ליישוב הסכסוך מבלי להידרש להתדיינות נוספת.

בשלב זה אני קובע את התיק לדיון חדש בפני ליום 19.9.11 בשעה 10:40.

יחד עם זאת, ככל וישכילו הצדדים להגיע להסכמות, יודיעו האמור לבית המשפט מבעוד מועד.

המזכירות תישלח החלטה זו לב"כ המבקש.

ניתנה והודעה היום כ"ז אייר תשע"א, 31/05/2011 במעמד ב"כ המשיבה בלבד.

רונן שוורץ, רשם

קלדנית: אתי