לסק מרדכי דב נ' בטוח לאומי-סניף ת"א-מח' משפטית

החלטה

1.         הנני ממנה כמומחה יועץ רפואי מטעם בית הדין את דר' מיטס אילן מומחה לקרדיולוגיה,

סגן מנהל מחלקת לב בבי"ח איכילוב, על מנת שיחווה את דעתו בדבר פגיעתו של תובע.

 2.        תמצית העובדות הרלוונטיות לחוות הדעת

 1.         התובע יליד 1947 רופא אורולוג במקצועו.

2.        במועדים הרלוונטיים לתביעה היה התובע סגן בכיר למנהל המערך האורולוגי במרכז הרפואי רבין.

3.         ביום 08.01.09 החלה שרשרת אירועים נשוא דיון זה, בשעה 14:00 לערך עת גילה התובע עיכוב גדול בטיפול בחולים במרפאת הקדם ניתוח, הוא ירד במדרגות אל חדר הרופאים המרדימים ושם התעמת עם הרופאים המרדימים שלא מיהרו לעזור לו. לאחר מכן עלה במדרגות שם נתקל בפרופ' ביילין ודר' פאן והטיח בהם דברים קשים בנוגע למרדימים. כעבור זמן קצר, ראה אותו האורולוג דר' פטר לוטבק בחדרו וציין כי הוא נראה חיוור והציע לו לפנות למיון , התובע סרב התאושש סיים לטפל בחולים והלך לביתו.

למחרת, יום שישי בבוקר היה התובע בכנס שם סיפר לפרופ' לבנה ודר' נוימן על אירועי יום אתמול. לאחר מכן חש ברע ונאלץ להתיישב ולנוח.

ביום א' 11.01.09 התייצב התובע לעבודתו, ביצע שלושה ניתוחים במהלך הבוקר. בשעות אחר הצהריים עת שהה בביתו חש ברע ופנה לחדר המיון שם אובחן כי הוא סובל מאוטם שריר הלב. התובע נעדר מעבודתו מיום 12.01.09 ועד 28.02.09. בתקופה 01.03.09-30.04.09 עבד התובע עבודה חלקית בת 4 שעות ביום ובתקופה 01.05.09-30.09.09 עבד 6 שעות ביום.

3.יתר העובדות הרלוונטיות לצורך מתן חוות הדעת נקבעו בהחלטת בית הדין (סעיפים 7-8) מיום 06.07.2011 אשר מצורפת להחלטה זו .

4.        ד"ר מיטס מתבקש לחוות דעתו בשאלות הבאות :

א.מהי המחלה ממנה סבל התובע כמפורט במסמכים הרפואיים בעת אשפוזו ביום 11.01.2009.

ב.האם לדעת המומחה יש קשר סיבתי בין האירועים בעבודתו של התובע לבין האוטם שאובחן אצלו בתאריך הנ"ל?

ג.          האם ניתן לומר שהאירוע בעבודתו של התובע 08.01.09 המתח והויכוח, החישו את הופעת האוטם ,במועד בו הופיע, כך שאלמלא האירוע הנ"ל, יתכן שבוא האוטם היה נדחה למועד מאוחר יותר או שלא היה מופיע כלל?

ד.         האם השפעת האירוע על בוא האוטם הייתה פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים, לרבות נתונים אישיים של התובע בטרם לקה במחלה/האוטם ואשר עליהם ניתן ללמוד מהחומר הרפואי שיצורף להחלטה.

5.        לצורך מתן חוות הדעת, המזכירות תצרף לכתב מינוי זה את התיקים הרפואיים של התובע ואת החלטת בית הדין מיום 06.07.2011.

6.        ד"ר מיטס מתבקש ליתן חוות דעתו המקצועית, בצירוף מסמכים רפואיים אלו, וזאת תוך 30 יום מקבלת כתב מינוי זה.

 ניתנה היום, כ"ט אב תשע"א, 29 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.