תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
6499-11-09
08/12/2010
|
בפני השופט:
רמי חיימוביץ
|
- נגד - |
התובע:
לסק ושות' בע"מ
|
הנתבע:
1. איכות קייטרינג שולץ 1997 בע"מ 2. אופיר בונאן
|
פסק-דין |
ב"כ התובעת: עו"ד לרנר
ב"כ הנתבעים: עו"ד גולני
פסק דין
תאונת דרכים שארעה ב-3/3/09 בין רכב פרטי לבין משאית. במהלך התאונה נפגע הרכב הפרטי בפינה ימנית-אחורית. גרסת נהג הרכב הפרטי היא כדלקמן: רכבו יצא ברוורס מחניה ניצבת לכביש, הוא התיישר במסלול, החל בנסיעה למרחק של עשרות מטרים ואז החל בפניית פרסה שבמהלכה פגעה בו המשאית מאחור. העד הציג שרטוט של מקום התאונה. נהג המשאית טוען לנסיבות שונות לחלוטין הן בנוגע למיקום התאונה והן בנוגע לנסיבותיה. גם הוא טוען שנהג התובעת יצא מחניה, אלא שלגרסתו התאונה ארעה במהלך היציאה מן החניה כשהנהג השני נסע לאחור מבלי לבחון את מצב הדרך. גם עד זה הציג שרטוט של מקום התאונה.
שמעתי את עדויות הנהגים ובחנתי את יתר הראיות והחלטתי לדחות את התביעה. מדובר בשתי גרסאות, ואין ראיה אובייקטיבית מכרעת שתטה את הכף לטובת אחת מהן. תמונות הנזק שהן הראיה האובייקטיבית המרכזית עשויות להתיישב עם שתי הגרסאות, ואילו העובדה שנהג התובעת טרח לציין כבר בהודעתו לביטוח "יצאתי מחניה" למרות שהתאונה ארעה כמה עשרות מטרים אחריה מחזקת דווקא את גרסת הנתבעים שכן היא קושרת בין התאונה לבין היציאה מן החניה. טענת נהג התובעת שרצה לבצע פניית פרסה אינה מתיישבת עם השרטוט שהציג (ת/2) ממנו עולה שהיעד אליו ביקש להגיע היה משמאלו והוא כלל לא נדרש לחזור לאחור, ומתעוררים סימני שאלה משמעותיים בנוגע לגרסתו זו. בנסיבות אלו מצאתי שלא זו בלבד שהתובעת לא הוכיחה גרסתה, אלא שגרסת הנתבעים עדיפה.
התביעה נדחית. התובעים ישלמו לנתבעים שכ"ט עו"ד בסך 873 ₪, וכן יישאו בהוצאות הנתבע 2 בסך 300 ₪. אני פוסק לעד מטעם התובעת שכר עדות בסך 300 ₪ שישולם בידי התובעת.
ניתן היום, א' טבת תשע"א, 08 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת