ליפר נ' ביבי

החלטה

בפני בקשה המוגשת מטעם נתבע, לחייב את המשיב- התובע בערובה להוצאות, בהתאם לתקנה 519 לתקסד"א.

לטענת המבקש המשיב מעיד על עצמו כי הוא חסר יכולת. כך גם תביעתו קלושה ומופרכת וסיכוייה נמוכים. המבקש טוען כי יש לחייב את המשיב בהפקדת סכום של 250,000 ₪.

המישב מתנגד לבקשה, לטענתו, באם מצבו הכספי אינו טוב, הרי שהדבר הוא כך בגין מעשיו של המבקש. באשר לסיכויי התביעה, טוען המשיב כי עם הודאת המבקש כי היה בין הצדדים "חוזה מגירה" יש לו סיכוי טוב לזכות בתביעתו.

דיון-

הכלל הוא כי בערכאה הראשונה אין לחייב תובע בהפקדת עירבון להבטחת הוצאות הנתבע, אלא במקרים חריגים בלבד, כגון:

כאשר מדובר בתביעת סרק, היינו כאשר סיכויי ההצלחה של התביעה הינם קלושים, ואין מחייבים תובע בהפקדת ערובה להוצאות רק מחמת עוניו.

כאשר התובע הינו תושב חוץ

(ראה, גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה עשירית, עמ' 750-751).

בעניינינו, התובע איננו תושב חוץ, ועל כן יש לבחון האם סיכויי התביעה כה קלושים עד שיש מקום לנקוט בהליך הנדיר של חיוב תובע בערכאה ראשונה בהפקדת ערובה להוצאות.

מבחינת העניין שבפני עולה כי אין המדובר בתביעה מסוג זה. אמנם בית משפט העביר ביקורת מסויימת בעניין סיכויי התביעה במסגרת החלטה בבקשה בצו העיקול הזמני (לנוכח בקשת המבקש לבטל את הצו, החלטה מיום 14.02.10), במסגרתה נקבע כי "התביעה עומדת בספק ניכר" ועל כן צו העיקול הזמני שניתן במעמד צד אחד בוטל. יחד עם זאת, זכות הגישה לערכאות הינה זכות מוגנת, ובית משפט יחייב תובע להפקיד ערובה להוצאות רק במקרים נדירים, שהעניין בפנינו אינו נכלל בהם, ולו מהטעם כי אין חולק שהיתה בין הצדדים מערכת עיסקית מסוימת. יש לאפשר בירורה של מערכת זו בבית המשפט מבלי להציב בפני התובע מגבלות כלשהן, אשר יש חשש רציני כי לא יוכל לעמוד בהן, ומחמת עוניו בלבד יהיו שערי בית המשפט נעולים בפניו.

אשר על כן נדחית הבקשה.

בנסיבות העניין, ולנוכח בקשה מקבילה בה התקבלה עמדת הצד שכנגד, אין צו להוצאות.

כתב הגנה יוגש בתוך 30 יום ממסירה החלטה זו לידי ב"כ הנתבע.

ק.מ יערך ביום 07.09.10 שעה 10:00.

ניתן היום, כ"ה סיון תש"ע, 07 יוני 2010, בהעדר הצדדים.