ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
21476-04-11
09/05/2013
|
בפני השופט:
נועה גרוסמן
|
- נגד - |
התובע:
לים בע"מ
|
הנתבע:
1. י. כספי קווי מטען בע"מ 2. דניאל ארנון 3. שרגא צוריאל
|
|
החלטה
לפני בקשה לעיון במסמכים.
המבקשת טוענת, כי בישיבת יום 3.11.11 הוסכם בין הצדדים, כי לא יבוצעו הליכים מקדמיים, אלא כל צד המבקש להסתמך על מסמך מסוים יצרף אותו לתצהירו.
ראו עמ' 1 לפרוטוקול הדיון שם, ש' 13-14.
הסכמה זו קיבלה תוקף של החלטה. שם ש' 19-21.
עוד נקבע, כי מסמך שלא יצורף לתצהירים, לא ישמש כראיה בהליך.
עם זאת, גורסת המבקשת, כי היא היתה זכאית לבקש עיון במסמכים ובכלל זה ביקשה ביום 24.3.13 לעיין ב"העתקים מכל דפי חשבונות הבנקים / כרטסות הנהלת החשבונות / העתקי פעולות / אישורי הפקדות ומשיכות וכיוצ"ב מסמכים, הנוגעים לאוניות Navis ו- Mira והקשורים לפעילותן, בין אם בכובעם כבעלי אוניות, מנהלי אוניות, סוכני אוניות, מפעילים, חוכרים וכל מעמד אחר, לרבות דרך חברות זרות שבשליטתם או שהם שימשו כמורשי חתימה וגם / או בעלי זכות פעולה בהן".
המבקשת שבה ופנתה לטענתה ביום 15.12.12 ולא נענתה, ומכאן הבקשה.
נדרשה תגובת המשיבה וזו גרסה, כי לא היה לה מקום כלל הן בשל אי הדיוקים שבה והן בשל עיתוי הגשתה והן בשל היותה בלתי רלוונטית.
המשיבה טוענת, כי לא היתה הסכמה לבצע עיון במסמכים פרט לאלו שיצורפו לתצהירים.
המשיבה מוסיפה, כי עיתוי הגשת הבקשה לאחר שההליכים המקדמיים הושלמו ותצהירי עדות ראשית כבר הוגשו במלואם, אינו מוצדק.
המשיבה גורסת עוד, כי הבקשה אינה רלוונטית משום שלא התקיים הליך גילוי מסמכים מסודר.
המבקשת השיבה כזכותה וחזרה על טענותיה.
לאחר ששקלתי את עמדות הצדדים, אני מגיעה למסקנה כי יש להיעתר למבוקש.
צר כי הליך גילוי מסמכים מסודר לא התקיים כאן והצדדים סמכו איש על רעהו.
יחד עם זאת, כבסיס לאותה הסכמה לפיה כל צד יצרף את המסמכים לתצהיריו, היתה הנחת יסוד לפיה הצדדים ישתפו פעולה זה עם זה לביצוע ההליכים המקדמיים, ככל שיידרש.
אמת, עיתוי הגשת הבקשה לאחר שהתצהירים כבר הוגשו הינו מאוחר קמעה, אך עדיין לא נסגרה הדלת, הליכי קדם המשפט טרם תמו, מטרתנו היא להגיע אל חקר האמת ולפיכך, אינני רואה מקום לחסום את דרכה של המבקשת מעיון במסמכים אשר לית מאן דפליג כי הם נחוצים לחקר האמת בתיק זה.
בהלכת רע"א 4249/98 שמעון סוויסה נ' הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ, פד"י נ"ה 1, עמ' 515, שם בעמ' 521, אומר בית המשפט העליון מפי כבוד השופט שלמה לוין, כי הגישה הכללית במשפט ארצנו מחייבת משחק בקלפים פתוחים, קרי גילוי מלא של המסמכים המצויים בידי בעלי הדין.
אומנם בהלכת סוויסה הוכרו חריגים שאינם מצדיקים גילוי מלא, אולם חריגים אלו אינם חלים בענייננו.
משכך, אני נעתרת לבקשת העיון במסמכים.