מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> לוסטיג נ' ברזנסקי - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

לוסטיג נ' ברזנסקי

תאריך פרסום : 17/03/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
32911-05-13
13/03/2014
בפני השופט:
גילה ספרא-ברנע

- נגד -
התובע:
1. שלמה לוסטיג מרח' ארלוזורוב 47
2. חיפה

הנתבע:
1. ויקטוריה ברזנסקי מרח' בורוכוב 29/11
2. בני ברק

פסק-דין

פסק דין

לפניי תביעת התובע לפי חוזה שכירות, שנחתם עם הנתבעת ביום 14/4/13. לפי החוזה שכרה הנתבעת את הדירה ברח' תל-חי 15, חיפה למשך שנה מיום החוזה בדמי שכירות של 1,200 ₪ לחודש. אין חולק כי הנתבעת שילמה עבור החודש הראשון במזומן, וכנראה לא מסרה אמצעי תשלום להמשך תקופת השכירות, מאחר ולא היו ברשותה פנקסי צ'קים (ראה סעיף 8 לחוזה). בנוסף טוען התובע כי סידר עבור הנתבעת הובלה של מיטה לדירה בעלות 300 ₪, גם אותם התחייבה לשלם לו לאחר חודש.

התובע טוען כי הנתבע לא שילמה כל סכום עבור 11 חודשי שכירות, ועזבה את הדירה אחרי חודש, תוך גרימת נזק וללא שהחזירה את המפתח, על כן נאלץ גם להחליף את המנעול בעלות 350 ₪.

ההזמנה לדין שנשלחה לנתבעת, למען שנמסר בכתב התביעה, הוחזרה בנימוק "לא ידוע", המסירה למען, שמסר התובע, הוחזרה בנימוקים לא ברורים, אך נראה כי הנתבעת לא ידועה במען. התובע ביצע מסירה אישית באמצעות שליח שהצהיר כי מסר את הכתב לנתבעת במען דלעיל, והיא סרבה לחתום (ת/1).

הנתבעת לא הגישה כתב הגנה ולא התייצבה לדיון.

התובע העיד בפניי, ואישר בהגינותו כי השכיר את הדירה לאחר. בהנחייתי הגיש התובע את הסכם השכירות עם השוכר החלופי לשנה מיום 1/9/13.

לכתב התביעה לא צורפו ראיות לתשלומים עבור הובלת המיטה ועבור החלפת המנעול, אולם מדובר בסכומים סבירים.

מן הצד האחר, מאחר והדירה הושכרה לאחר, איני מוצאת מקום לחייב את הנתבעת בתשלום דמי שכירות עבור התקופה בה לא ניזוק התובע, מאחר וקיבל דמי שכירות בסכום זהה משוכר אחר.

הסיכום הינו שאני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע את הסכומים הבאים:

דמי שכירות מיום 14/5/13 עד ליום 31/8/13, שלושה חודשים וחצי, בסך 4,200 ₪;

עלות הובלת מיטה והחלפת מנעול, עקב אי החזרת מפתח בסך 650 ₪;

אגרת משפט יחסית לסכום שנפסק בסך 50 ₪;

עלות ביצוע איתור ומסירה אישית בסך 260 ₪;

הוצאות משפט בגין ההליך 250 ₪.

סה"כ תשלם הנתבע לתובע לסילוק התביעה את הסכום 5,410 ₪.

הסכום ישולם תוך 30 יום מיום מסירת פסק הדין, אחרת ניתן יהיה להגישו לביצוע.

המבקשת רשאית להגיש בקשה לביטול פסק הדין, אם יש בפיה נימוקים לכך, תוך 7 ימים ממועד מסירת פסק הדין.

המועד להגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי הוא 15 יום מיום מסירת פסק הדין.

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, י"א אדר ב תשע"ד, 13 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ