לוגסי נ' לוי ואח'

פסק דין

בדקתי ושקלתי היטב את הרושם שעשה עלי כל אחד מהעדים שהעידו בפניי ואת מידת המהימנות

שיכול ומוכן אני לייחס לדבריהם, הגעתי בסופו של דבר הגעתי למסקנה שעדותו של התובע מהימנה עליי ואני מייחס לה את מלוא המשקל.

ולכן על יסוד עדותו אני קובע כי הוא נסע ברחוב לכיש, התקרב לכיכר המצויה ברחוב רמז, האיט את מהירות נסיעתו לפני הכיכר, ואף עצר לפני הכיכר, ואז הגיעה מכונית שבה נסעה הנתבעת ופגעה עם חלקה הקדמי בחלק האחורי של רכב התובע.

מאז התאונה ועד היום שרכבו של התובע נבדק על ידי השמאי ולמעשה עד עצם היום הזה, לא עבר רכבו של התובע תאונה נוספת.

לכן בנסיבות העניין אני קובע כי הנתבעת נהגה את רכבה בחוסר זהירות וברשלנות תוך כדי אי שמירה על מרחק אשר כתוצאה מהם אירעו התאונה ותוצאותיה (למעשה הנתבעת מודה שהיא לא שמרה על המרחק והיה מגע בין רכבה לבין רכב התובע).

כתוצאה מהתאונה נגרם לתובע נזק ישיר בסך 4,470 ₪.

כמו כן שילם לשמאי 450 ₪ שכ"ט.

סך נזקו של התובע הגיע לסכום של 4,920 ₪.

התובע קיבל מהנתבעת 2, סכום של 855 ₪ כסכום שאיננו שנוי במחלוקת, כך שיש לנכות מסכום הנזק את הסכום ששולם לתובע, וסכום זה הוא 4,065 ₪.

ונזק זה נגרם לתובע כתוצאה מנהיגתו הבלתי זהירה והרשלנית של הנתבעת תוך כדי אי שמירה על מרחק.

לכן אני מחייב את הנתבעות לשלם לתובע ביחד ולחוד סכום של 4,065 ₪ כאשר סכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 18.8.09 ועד למועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן, ישלמו הנתבעות לתובע ביחד ולחוד הוצאות משפט ואגרת משפט בסך של 250 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

זכות ערעור תוך 15 יום בבית משפט מחוזי בבאר שבע.

ניתנה והודעה היום ה' תשרי תשע"א, 13/09/2010 במעמד הנוכחים.

עמירם דננברג, שופט בדימוס

קלדנית: מרים ק