מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> לדווין נ' רוזן ואח' - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

לדווין נ' רוזן ואח'

תאריך פרסום : 11/10/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נתניה
27936-01-10
11/10/2010
בפני השופט:
גלית אוסי שרעבי

- נגד -
התובע:
דורון לדווין זהבית לדווין
הנתבע:
1. אריה רוזן
2. אלון חסן
3. הילה מוסקוביץ

החלטה

1.ביום 9.6.10 נערך דיון בבקשת הנתבעים 1 ו-2 להארכת המועד להגשת התנגדות מטעמם וכן בהתנגדות לביצוע שטר מטעם הנתבעת 3. מאחר והתובעים ובא כוחם לא התייצבו לאותו דיון, על אף שההזמנה לדיון נמסרה כדין לב"כ התובעים, נתקבלה בקשת הנתבעים, ניתנה להם רשות להתגונן ונקבע כי התביעה תתברר בסדר דין מהיר.

2.ביום 25.7.10 הגישו התובעים בקשה לביטול ההחלטה מיום 9.6.10 בטענה כי, עקב טעות משרדית נרשם מועד הדיון ליום 6.9.10 במקום ליום 9.6.10 . כן נטען בבקשה כי משביקש ב"כ התובעים להגיש ביום 24.6.10 בקשה להקדמת הדיון, נתגלתה לו החלטת בית המשפט מיום 9.6.10. כן עתרו התובעים לדחיית בקשת הנתבעים לגופה מחמת מעשה בית דין ולאור העובדה שניתן פסק דין על ידי בית משפט השלום בתביעת הפינוי שהגישו התובעים כנגד הנתבעת 3.

3.התובעים התנגדו לבקשה מן הטעם שהבקשה הוגשה באיחור בלא בקשה להארכת מועד, מאחר ולא קיים מעשה בית-דין, שעה שלנתבעים 1 ו-2 לא היה יומם בבית המשפט, ומכל מקום, לא נגרם כל נזק לתובעים, אשר בבוא היום תישמע גרסתם.

4.בתשובתם לתגובת התובעים טענו הנתבעים כי הבקשה הוגשה במועד וניתן לסלק על הסף את ההתנגדויות גם בלא לקיים בהם דיון מחמת מעשה בית-דין. לטענת התובעים, אין בפי הערבים טענת הגנה נוספת על אלה שנטענו ע"י החייבת העיקרית, היא הנתבעת 3.

קיימת "קרבה משפטית" בין הנתבעים לבין עצמם וזהות אינטרסים בין הצדדים, כך שיש לראות בפסק הדין שניתן בתביעת הפינוי כמעשה בית-דין גם ביחס לנתבעים 1 ו-2.

5.עיינתי בטענות הצדדים.

התובעים נתנו הסבר לאי התייצבותם לדיון שהיה קבוע ליום 9.6.10 ולענין זה אף צורף תצהיר מטעם ב"כ התובעים. כמו כן, לא מצאתי כי בקשת התובעים לביטול ההחלטה האמורה הוגשה באיחור, אף בשים לב לשביתת מזכירות בית המשפט אותה עת.

אשר על כן, ועל מנת לאפשר לתובעים לשטוח את טענותיהם עובר לדיון בבקשת הנתבעים, יש מקום להורות על ביטול ההחלטה מיום 9.6.10, אך זאת בכפוף לתשלום הוצאות לנתבעים.

אשר על כן אני מורה כי ההחלטה מיום 9.6.10 תבוטל בכפוף לכך שהתובעים ישאו בהוצאות הנתבעים בסכום כולל של 1,200 ₪ בתוספת מע"מ כחוק.

הסך 650 ₪ אשר הופקד בקופת בית המשפט יועבר לידי ב"כ הנתבעים כתשלום ע"ח סכום ההוצאות האמור והיתרה תשולם בתוך 10 ימים מהמצאת ההחלטה לב"כ התובעים.

ב"כ הנתבעים יודיע בתוך 20 ימים האם שולם סכום ההוצאות האמור ובהתאם תועבר בקשת התובעים לסילוק הבקשות מחמת "מעשה בית-דין" להכרעת שופט.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ג' חשון תשע"א, 11 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

איילת. ב

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ