לאור נ' עיריית רמת גן ואח'

פסק דין

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב מיום 26.2.13 (כב' השופט בדימוס יהודה גרניט), בו חויבו המשיבים לשלם למבקש סך של 2,000 ₪ בגין עגמת נפש שנגרמה לו עקב התרשלותם בהליכי גביה של קנס שבוטל.

בפסק הדין נקבע שהמבקש זכאי לפיצוי בגין עגמת נפש שנגרמה לו בסך של 5,000 ₪ עקב רשלנות המבקשים אך בשל כך שלמבקש אשם תורם בגין אי הקטנת נזק, הועמד הפיצוי על סך של 2,000 ₪.

לאחר שעיינתי בבר"ע על נספחיה, בפסק הדין, בתגובה לבר"ע ובתשובה לתגובה, החלטתי לדחות את בקשת רשות הערעור וזאת בכל הנוגע לחלק של הבקשה כלפי קביעות פסק הדין הנוגעות לראשי הנזק שנדחו.

מהותו של חלק זה של בקשת רשות הערעור הינו השגה על ממצאים עובדתיים של הערכאה המבררת, הנסמכים על חומר הראיות שהוגש לפניה ועל התרשמותה הבלתי אמצעית מהעדים שהתייצבו לפניה והמסמכים שהוגשו. בכגון דא אין ערכאת הערעור נוטה להתערב אלא במקרים חריגים שאינן בנמצא כאן (ראו גם: רע"א 3716/09 ג'אנה תעשיות ומשקאות בע"מ נ' מאזן עואד מסחר כללי בע"מ, 21.9.09).

במקרה הנדון ישב בית משפט קמא על המדוכה, שמע את הצדדים התרשם מהם באופן ישיר והכרעתו בעניין זה סבירה על פניה ומנומקת.

לציין שעיון בפרוטוקול הדיון בבית משפט קמא מעלה שהמבקש לא העלה בדיון כל טענה כלפי הופעתו של עו"ד ויסמן מטעם המשיבה 2 בדיון.

בכל הנוגע לחלק בבר"ע כלפי הקביעה בפסק הדין לפיה למבקש אשם תורם - החלטתי לדון בחלק זה של הבקשה כאילו ניתנה הרשות לערעור והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה ולקבל את הערעור בחלק זה כדלקמן.

המבקש עמד בקשר טלפוני עם המשיבים ופנה אליהם בכתב לטיפול בעניינו הנדון ואף שכר שירותיו של עורך דין לשם כך, ובנסיבות אלו איני סבורה שיש לזקוף לחובת המבקש אשם תורם לא כל שכן אשם מכריע ולא ניתן לאמר שלא פעל להקטנת נזקיו.

לאור האמור לעיל - הערעור בעניין חלק זה מתקבל כדלקמן.

החלק בפסק הדין הקובע כי למבקש אשם תורם בגינו יש להפחית מסכום הפיצוי לו זכאי המבקש בגין רשלנות המשיבים - מבוטל.

סכום הפיצוי שעל המשיבים לשלם למבקש יועמד על סך של 5,000 ₪.

כמו כן, המשיבים ישלמו למבקש הוצאות הערעור בסך 5,000 ₪ כשסכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

ערבון שהופקד יוחזר למפקידו.

המזכירות תודיע תוכן פסק דיני זה לצדדים.

ניתנה היום, ט"ז תמוז תשע"ג, 24 יוני 2013, בהעדר הצדדים.