לאומי קארד אשראים בע"מ נ' מוסקוביץ

החלטה

השעה כעת 10.58. אין התייצבות למבקש.

מבחינה מהותית אין למעשה הכחשה של החוב הנטען, כאשר לפי ההסכמים שבין הצדדים התקיימו הנסיבות, שלפיהן מותר למשיבה להעמיד את יתרת החוב לפירעון.

טענת המבקש בבר"ל, שמבקש להמשיך לשלם הסכום החודשי של כ-500 ₪, ובגין אשראי של כ-50,000 ₪, וכי היה מעוניין להקים הוראת קבע בחשבון חדש, עניין שלא הסתייע לטענתו עקב חוסר שיתוף פעולה של המשיבה.

לטענת המשיבה היה מדובר במספר החזרים, של הוראת קבע לפני הגשת התביעה, כאשר ההחזר האחרון לא סודר, וכן מאז הגשת התביעה ב-9/09 אין תשלומים.

מבחינה דיונית עובר לשעת הדיון נמסרה הודעה טלפונית מטעם המבקש לב"כ המשיבה, וכן למזכירות בית-המשפט, לפיה חולה ולא יוכל להתייצב.

במצב דברים זה, וכאשר אין התייצבות למבקש, או מי מטעמו, כאשר לכל הפחות ניתן היה לצרף מסמך רפואי באמצעות קרוב או מייצג, שיגיע לדיון שנקבע לפני זמן רב, וכאשר לגופו ברי שחזרו מספר הוראות קבע לפני הגשת התביעה, וכאשר לאחריה אין כלל תשלומים, אני סבור שיש לדחות את הבקשה, הן בפן הדיוני והן בפן המהותי. כאמור התקיימו נסיבות המצדיקות העמדת מלוא האשראי לפירעון, המבקש לא יכול להמתין ללא סוף לטופס שלטענתו אמור לקבל, קיים חוב וחובת המבקש היא להסדירו. למשיבה יש כתובת, ככל שביקש לשלם תשלומים לפי סיכום מחייב, היה יכול לשלוח שיקים או אמצעי תשלום אחר מידי חודש. אי ביצוע האמור מלמד שאכן המחלוקת הנה לגבי ההוצאות ותשלום חודשי.

בנסיבות אני סבור שעל המבקש לשאת בהוצאות כפי שיקבע להלן, ועניין יכולת התשלום תתברר ככל שיידרש בהוצאה לפועל

נוכח כל האמור לגופו, ובהעדר הופעה למבקש, אני מחליט לדחות את הבקשה.

המשיבה זכאית לפסק-דין לפי התביעה, בצירוף האגרה, צמוד ונושא ריבית כחוק מיום התשלום בפועל, ובצירוף שכר טרחת עורך-דין ומע"מ כחוק, צמוד ונושא ריבית כחוק, ולפי התעריף המינימאלי המומלץ של לשכת עורכי הדין בגין התביעה, וכן סך 1,000 ₪ בצירוף מע"מ כחוק בגין הדיון היום.

המשיבה זכאית להגיש פסיקתא לחתימה.

המזכירות תשלח ההחלטה למבקש.

ניתנה והודעה היום כ"ד סיון תש"ע, 06/06/2010 במעמד הנוכחים.

אהוד שוורץ, שופט

קלדנית: רויטל