כ' נ' ר' ואח'

מבוא

1. התובע, ש.כ (להלן: "התובע") הגיש תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף שאונו לו לטענתו בגין טיפול רפואי רשלני שביצע בו הנתבע 1, ד"ר ר' ר' (להלן: "הנתבע" ו/או "ד"ר ר'"). הנתבע הוא רופא כללי, בעל היתר ממשרד הבריאות לעסוק ברפואה מאז שנת 1989. הבעלים של מרפאות שעוסקות ברפואה אלטרנטיבית.

   התביעה הוגשה גם כנגד הנתבעות 2 ו- 3 , וולנס – המרכז המתקדם לרפואה טבעית ואמא מרכז לרפואה טבעית (בהתאמה) (להלן יקראו ביחד: "הנתבעות 2 ו-3"), אשר הטיפולים שניתנו על ידי ד"ר ר' לתובע ,נעשו גם באמצעותן. הנתבעים התייחסו לכלל הנתבעים כמקשה אחת ועל כן מקום שתהיה ההתייחסות לנתבע היא כוללת גם התייחסות לנתבעות 2 ו – 3.

    

2. תביעה זו עניינה במניפולציה צווארית שביצע הנתבע לתובע, לטענתו, ללא הסכמה וללא קבלת הסבר באשר לסיכונים הכרוכים בטיפול מסוג זה. כתוצאה מטיפול זה נגרמו לתובע נזקים גופניים.

   לטענת התובע מטיפול "פשוט" של דיקור אצל רופא, אשר עוסק ברפואה משלימה, בשל "קפיצות" בעינו הימנית, הוא יצא משותק ברגליו ובידיו עקב "מניפולציה" פתאומית, שנעשתה ללא כל הסכמה לצווארו על ידי הנתבע. זאת לאחר שדרש ממנו במפורש לא לעשות זאת ומבלי לעשות כל בדיקה מוקדמת.

    

   ואלו העובדות הצריכות לעניין:

    

3. התובע, יליד 1944, החל לסבול מאמצע שנת 2013, מ"קפיצות" בעין ובלחי ימין. בבדיקה רפואית קונבנציונאלית לא נמצא המקור לבעיה.

    

4. ביום 29.8.14 פנה התובע למרפאתו של הנתבע, על מנת להיוועץ באפשרות לטיפול בבעיית ה"קפיצות" בעין ובלחי, באמצעות הרפואה האלטרנטיבית.