חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

כתר הוצאה לאור בע"מ נ' מורג הוצאה לאור בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 29/01/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
36437-07-10
08/01/2014
בפני השופט:
עירית כהן

- נגד -
התובע:
כתר הוצאה לאור בע"מ
הנתבע:
1. מורג הוצאה לאור בע"מ
2. אברהם מורג

פסק-דין

פסק דין

התובעת, כתר הוצאה לאור בע"מ, הינה חברה ציבורית העוסקת בין היתר בהוצאה לאור, בשיווק של ספרים ומוצרים נלווים ומפעילה מפעל דפוס.

הנתבעת 1, מורג הוצאה לאור בע"מ, הנה חברה פרטית העוסקת בהפקת מוצרי דפוס.

הנתבע 2, אברהם מורג, הוא הבעלים של 99% ממניות חברת מורג ומנהלה היחיד.

התביעה הוגשה בגין שלושה חובות אשר לטענת התובעת חבים לה הנתבעים. החובות פורטו בסעיף 8 לכתב התביעה והם:

סך של 9,013 ₪ מיום 7.1.09 בצירוף הפרשי הצמדה וריבית.

סך של 16,415 ₪ מיום 24.6.08 בצירוף הפרשי הצמדה וריבית.

סך של 56,774 ₪ מיום 17.2.08 בצירוף הפרשי הצמדה וריבית.

התביעה הוגשה בסדר דין מקוצר.

בבקשה למתן רשות להתגונן נטען כי החיוב הנטען הראשון מוכחש, שכן הוא מתייחס לחשבונית שהוצאה מבלי שעומד מאחוריה חיוב קיים. ביחס לחיוב השני נטען כי הוא מתייחס לחשבונית שבוצע כנגדה תשלום מלא.

ביחס לחיוב השלישי נטען כי הוא מתייחס לתשלום שצריך להיעשות בחציו על ידי חברת מורג ובחציו על ידי ההוצאה לאור של משרד הביטחון והוא לא שולם עדיין בהסכמת מורג וכתר כנגד מתן ערבות אישית מטעם הנתבע 2 הן לגבי חלקה של חברת מורג והן לגבי חלקו של משרד הביטחון.

לטענת הנתבע 2 הערבות האישית שהוא נתן הותנתה בכך שהתובעת תמתין עם גביית החוב עד תום ההליכים שהתנהלו בבית המשפט בין הנתבעת 1 לבין ההוצאה לאור של משרד הביטחון.

עוד לטענתו, בהגישה את התביעה נשוא תיק זה הפרה התובעת את ההסכם עם חברת מורג ביחס לאותו חיוב והטריחה לשווא את הצדדים, שכן התובעת מנסה ליהנות משני העולמות: מחד, לקבל את התשלום כבר כיום ומאידך, לזכות בערבות האישית של הנתבע 2 למלוא הסכום.

בבקשה למתן רשות להתגונן ביקשו הנתבעים ליתן להם רשות להתגונן בפני התביעה וכן להתיר להם להגיש כתב הגנה במסגרתו יוכלו, בין היתר, להגיש הודעת צד ג' נגד יחידת ההוצאה לאור של משרד הביטחון, אשר אין מחלוקת שהיא שותפה לחיוב הנטען השלישי.

בהחלטה מיום 17.5.12 התקבלה בקשת הנתבעים למתן רשות להתגונן.

הנתבעים לא שלחו הודעה לצד שלישי אל יחידת ההוצאה לאור של משרד הביטחון.

לאחר בדיקה חוזרת של התובעת, התברר לה כי הנתבעת אכן שילמה את החוב מיום 24.6.08 על סך 16,415 ₪ ולקראת קדם המשפט שהתקיים ביום 23.1.13 היא חזרה בה מהתביעה ביחס לחוב זה.

בקדם המשפט שנערך ביום 23.1.13 הצהיר ב"כ הנתבעים כי התביעה שניהלו כנגד משרד הביטחון הסתיימה כחודשיים קודם לכן.

בתום סיכומי התובעת הודה הנתבע בחוב מיום 7.1.09 על סך 9,013 ₪.

הנתבעים מעולם לא חלקו על כך שעל הנתבעת 1 לשאת במחצית הסכום נשוא החשבונית מיום 17.2.08 על סך 56,774 ₪. ביום 3.2.13 הנתבעת 1 הפקידה בקופת בית המשפט סכום של 28,387 ₪ בגין חלקה בחוב זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ