ה"פ
בית משפט השלום עפולה
|
29219-11-10
19/12/2011
|
בפני השופט:
תמר נסים שי
|
- נגד - |
התובע:
1. עמוס כרמי 2. עירית כרמי 3. גולדה זהבה פיין
|
הנתבע:
1. עילי כרמי 2. נמרוד סימבה כרמי 3. יוניברסל מוטורס בעמ 4. הגרעין בעמ הגרעין 5. ביח איכילוב איכילוב 6. קל אשראי(ענת) בעמ 7. קו אשראי חב' למימון ולהשקעות 8. לוי אורן באמצעות עוד ניסים אמנון 9. יורוקום תקשורת יורוקום 10. פרטנר תקשורת בעמ 11. קרן אליהו 12. חן שנדור 13. זיו מערכות אלקטרוניקה 14. בנק מזרחי טפחות 15. דמתי צדוק באמצעות בכ עוד גנאים 16. בלנגה אריאל 17. בנק הפועלים בעמ 18. מוסך עדנאן ותאמר בעמ 19. אורון לוי 20. ליסקאר רם העמ 21. יעקב שטבינסקי 22. מועצה מקומית רמת ישי 23. בנק אמריקאי בע"מ 24. בזק בע"מ 25. ר.ש מותג בע"מ 26. רחמים נקש 27. אילון חב' לביטוח בע"מ 28. קניון רמת ישי בע"מ 29. יהודה כהן 30. ליאור סייג 31. כלל (איתן) חב' לביטוח 32. המוסד לביטוח לאומי 33. קראל רם בע"מ 34. דראל רם בע"מ 35. פלאפון תקשורת בע"מ 36. נועה שיווק 1989 בע"מ 37. מנורה חב' לביטוח בע"מ 38. לאומי קארד בע"מ 39. טק דטה ישראל די.טי 40. איתן הנדסה ושירותים 41. חברת פרטנר תקשורת בע"מ 42. זיו מערכות אלקטרוניקה 43. חן שנדור 44. מועצה מקומית קרית טבעון 45. נעה מחשבים בע"מ 46. רצוי מצוי בע"מ 47. רעות אלקטרוניקה ורכבים בע"מ 48. עליזה ראובני 49. בנק הפועלים קרית טבעון 50. סיף חושאן 51. בנק לאומי לישראל בע"מ 52. סי די לוג בע"מ 53. בזק חברה ישראלית לתקשורת 54. סלקום ישראל בע"מ 55. ויזואל ד.ג. בע"מ 56. ספרינט מחשבים בע"מ
|
פסק-דין |
פסק דין
המבקשים עתרו למתן פסק דין הצהרתי שיקבע כי הרכוש בדירתם הינו רכושם ולא רכוש ילדיהם המשיבים 1 ו – 2.
הבקשה הועברה לתגובת המשיבים. חלק מהמשיבים הגיבו תוך הותרת ההחלטה לשיקול דעתו של בית המשפט ויתר המשיבים לא מסרו תגובתם.
לאחר שעיינתי בבקשה ובתצהיר אני קובעת כי הרכוש, כפי שפורט בנספחי הבקשה, הינו רכושם של המבקשים ואין איש מטעם המשיבים הרשאי להיפרע חובותיהם של המשיבים 1 ו-2 מהרכוש הנ"ל .
אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ג כסלו תשע"ב, 19 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת