כצנשטיין יהודה נ' פוליאורטן בע"מ

החלטה

1.היום בשעות הבוקר, הוגשה בקשה דחופה מטעם הנתבעת לדחיית מועד הדיון מן הטעם שב"כ הנתבעת, המטפל באופן בלעדי בתיק, נפצע לפני מספר ימים בתאונת צניחה אך למרות זאת התכונן להגיע לדיון, אלא שהיום בבוקר חלה החמרה במצבו והוא בדרכו לבית חולים לשם קבלת טיפול דחוף.

עוד צוין בבקשה כי הודע על אי יכולתו של עו"ד שחם להגיע לדיון לצד שכנגד ללא ציון מה היתה תגובתה ואף ללא תיאום מועדים חלופיים על דעת הצד שכנגד למעט ציון שלושה מועדים בהם "מוכן" ב"כ הנתבעת להתייצב לדיון חלופי.

2.בנסיבות אלו וכאשר יצאתי מהדיון שהתקיים בפני, ניתנה החלטתי לפיה יש לקבל את תגובת הצד שכנגד, אך בינתיים הגיעה שעת הדיון והופיעה עו"ד סידי ולאחר מכן התייצבה המתמחה ממשרדו של עו"ד שחם הגב' ישראל.

3.אינני מתכוונת להידרש לפרטי השיחה בין עורכת הדין סידי והמתמחה ודי אם אומר, כי גם לשיטת המתמחה לא נעשה ניסיון למצער לתאם מועדים ואף לא לקבל את התגובה המפורשת של ב"כ התובע.

יתרה מכך גם לגופם של דברים אין דעתי נוחה מהתנהלות ב"כ הנתבעת שכן ממה נפשך, אם כבר לפני מספר ימים נפגע ב"כ הנתבעת, שומה היה עליו להערך מבעוד מועד לאפשרות שלא יוכל להתייצב היום לדיון, לרבות בדרך של הכנת עורך דין אחר ממשרדו שיוכל להתייצב להוכחות, אם וככל שמצבו הפיזי לא יאפשר לו להתייצב.

4.דא עקא, שזאת לא נעשה וכפועל יוצא מכך בוזבז זמן יקר מאוד של בית הדין (בהינתן תקופה זו שלפני הפגרה) וב"כ התובע נאלצה להתייצב לריק לדיון.

5.רשמתי בפני את נכונותה הקולגיאלית של ב"כ התובע, שלא לעתור להוצאות ובהינתן כי נשאר מועד פנוי ביומני ליום 10.7.11 (שהוא אחד המועדים שהוצעו על ידי ב"כ התובע) – אני מורה על דחיית הדיון ליום 10.7.11 בשעה 13.00, ואינני מחייבת את הנתבעת בשלב זה בהוצאות הגם שהוצאות הישיבה מהיום ילקחו בחשבון במסגרת פסק הדין הסופי.

6.תשומת לב ב"כ הנתבעת כי הישיבה הנ"ל תארך עד לשעה 15.00 ועליו להתאים את החקירה הנגדית למשך הישיבה כאמור לעיל.

זאת ועוד, על ב"כ הנתבעת להערך מבעוד מועד להבטיח עורך דין חלופי ממשרדו שיוכל לנהל את החקירה הנגדית במועד הנ"ל, אם וככל שמצבו לא יאפשר לו להגיע לדיון, שכן לא תותר דחיה נוספת.

#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ה סיון תשע"א, 27/06/2011 במעמד ב"כ התובע ומתמחה ממשרד ב"כ הנתבעת.

אביטל רימון-קפלן, שופטת

הוקלד על ידי: אורלי שמול