חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

כץ ואח' נ' מרכז מחשבים אילתי בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 10/10/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
53799-05-13
03/10/2013
בפני השופט:
יגאל נמרודי

- נגד -
התובע:
מרכז מחשבים אילתי בע"מ
הנתבע:
אסי כץ

החלטה

1. לפני בקשת המבקשת להורות על העברת הדיון בתובענה אל בית המשפט לתביעות קטנות באילת, בטענה של חוסר סמכות מקומית.

2. בתמצית יפורט כי עסקינן בתביעה ותביעה שכנגד, במסגרתן טוען המשיב שלאחר שהוצע לו לשדרג מחשב לא תקין שהוא רכש אצל המבקשת הוא נענה בחיוב אך להפתעתו עם קבלת המחשב המשודרג הוא לא קיבל חשבונית קניה על הסכום הנוסף ששולם על ידו וכן תעודת אחריות. מנגד טוענת המבקשת שהמשיב נותר חייב לה כספים בגין שדרוג המחשב.

3. בבקשת המבקשת להורות על העברת מקום הדיון נטען שמענה הרשום של המבקשת כמו גם מקום עסקה הינו אילת. עוד נטען בבקשה שמאחר ומקום יצירת ההתחייבות בין הצדדים הינו באילת, כך הוא גם מקום הזמנת המחשב ומקום יצירת ההתחייבות והמסירה, על התביעה להתברר בבית המשפט לתביעות קטנות באילת ולא בתל אביב.

4. המשיב מתנגד לבקשה היות ולטענתו מקום מסירת המחשב החדש הוא בתל-אביב, שהרי המחשב נשלח אליו והתקבל בעיר תל-אביב. זהו לדידו מקום המסירה של הנכס, כאמור בתקנה 2(4) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין) תשל"ז – 1976 (להן: "התקנות").

5. סמכותו המקומית של בית המשפט לתביעות קטנות נקבעה בתקנה 2 לתקנות אשר קובעות בין היתר כדלהלן:

"תביעה תוגש לבית המשפט שאזור שיפוטו הוא אחד המקומות המנויים להלן, והוא על אף האמור בכל הסכם שבין בעלי הדין; ואלה הם:

(1)מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;

(2)מקום יצירת ההתחייבות;

(3)המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות;

(4)מקום המסירה של הנכס;

(5)מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים;

(6)בתביעה שכנגד - מקום הגשת התביעה המקורית".

6. מעיון בכתבי הטענות, הבקשה הנוכחית והתגובה, עולה שמירב הזיקות מפנות לכך שעל התובענה להתברר בבית המשפט באילת, שכן מקום עסקה של המבקשת, מענה הרשום של המבקשת ומקום יצירת ההתחייבות ומסירת הנכס הינו אילת. הרכישה – במישור המהותי – התבצעה בעיר אילת. עסקת השדרוג אינה עסקה חדשה, נפרדת ובלתי תלויה אלא עסקת המשך לעסקה שנרקמה בין הצדדים באילת. בנסיבות כאמור, קביעה לפיה מקום המסירה של הנכס הוא תל אביב – כך לשיטת המשיב – הינה קביעה מלאכותית.

7. אני קובע שהסמכות המקומית לדון בתביעה והתביעה שכנגד מסורה לבית המשפט לתביעות קטנות באילת. הנני מורה אפוא על העברת התיק בית המשפט לתביעות קטנות באילת.

הדיון הקבוע בפני – מבוטל.

8. לא מצאתי מקום לעשות צו להוצאות.

המזכירות מתבקשת לשלוח העתק מההחלטה אל הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ