חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

כפר השעשועים רשת חנויות צעצועים בע"מ נ' נטו (אלאורי) תקשורת בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 11/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
55972-12-11
28/06/2013
בפני השופט:
רונן אילן

- נגד -
התובע:
1. נטו (אלאורי) תקשורת בע"מ
2. יערית שושה
3. גל יצחק שושה
4. שמואל עוגן

הנתבע:
כפר השעשועים רשת חנויות צעצועים בע"מ

החלטה

במסגרת התיקים המאוחדים בתיק זה מתבררת תביעה שהגישה המבקשת 1. בתביעה זו על המבקשת 1 לפתוח בהבאת ראיותיה. עוד מתבררת בתיקים המאוחדים בתיק זה תביעה שהגישה המשיבה נגד כל המבקשים, אלא שזו תביעה שטרית ולכן גם בה שומה על המבקשים לפתוח בהבאת הראיות. בתיק כולו איפוא, על המבקשים לפתוח בהבאת ראיותיהם.

לפי הנטען בבקשה זו, מבקשת המבקשת 1 כעת לזמן עדים נוספים מטעמה לאחר שהוגשו תצהירי המשיבה. דהיינו בסטייה מסדר הבאת הראיות האמור ואפשר שתוך פגיעה בזכותה של המשיבה להיערך בראיותיה היא. המבקשת 1 טוענת כי הבקשה נובעת מהאמור בתצהירי המשיבה אך למעט טענה סתמית שכך הוא, אין בבקשה לא הסבר ולא הפנייה לאותן טענות מפתיעות שמצדיקות סטייה זו מסדר הגשת הראיות. זאת ועוד, המבקשת 1 מודעת הרי לכך שישיבת ההוכחות תתקיים ביום 15.7.13 כך שהיענות לבקשה תביא בוודאות לכך שלא ניתן יהיה להשלים את שמיעת הראיות במועד שנקבע. אפשר וחלק מהעדים לא יהיה זמין בהתראה כה קצרה וברור שהחקירה תתארך כך שיום בודד לא יספיק לשמיעת הראיות. אין הבקשה כוללת הסבר של ממש להגשתה בעיתוי שכזה, וכאמור בטענה כוללנית המפנה לתצהירי המשיבה אין די. לכך יש להוסיף ולציין שכלל לא ברור מהבקשה איזו ידיעה אישית יש לעדים על העניינים נשוא התביעה כך שהרלוונטיות של שמיעת עדותם לא ברורה.

כנגד כל זאת, לא למותר מלציין, עומדת השאיפה לאפשר למבקשים את יומם בבית המשפט גם אם פנייתם לזימון עדים מוגשת באיחור ולוקה כאמור, אלא שהכרעה בכך מחייבת מתן אפשרות למשיבה להגיב.

לפיכך, הבקשה תתברר במועד שנקבע לדיון, שאז גם באפשרות הצדדים להתייחס לאפשרות שהיענות לבקשה תותנה בתשלום הוצאות.

ניתנה היום, כ' תמוז תשע"ג, 28 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ