החלטה
1.זוהי בקשה להעברת התובענה לבית משפט השלום בנתניה. על פי הבקשה ועל פי הנטען בסעיף 2 לכתב ההגנה, טוען הנתבע כי בית משפט השלום בנצרת נעדר סמכות מקומית לדון בתביעה, מאח ר ומקום מגורי הנתבע הינו בתל-מונד ומקום ביצוע העסקה בתל-מונד.
2.התובע הגיש תגובה בהתאם להחלטתי והוא עמד על כך שיש סמכות לבית משפט השלום בנצרת לדון בתביעה, וטען שמקום ביצוע ההתחייבות , ולטעמו חובה זו היא חובת הנתבע להשבה ופיצויים , הינו כפר ריינה השייך לאזור של בית משפט השלום בנצרת.
3.לאחר שעניתי בבקשה, בתגובה, בכתב ההגנה ובתגובת התובע, הגעתי לכלל מסקנה שאכן בית משפט שלום בנצרת נעדר כל סמכות מקומית לדון בתביעה. לא מצאתי כל זיקה לנצרת, זולת מקום מגורי התובע. העסקה נעשתה בתל-מונד, מקום העברת הטרקטורון היה בתל-מונד ומקום מגורי הנתבע גם הוא בתל-מונד. הטענה של התובע שמקום קיום ההתחייבות , קרי המקום להשבה ופיצויים הינו באיזור נצרת, אין לה על מה לסמוך, ומקום קיום ההתחייבות שנבדק בהתאם לתקנה 3 לתסד"א הינו מקום קיום ההתחייבות המוסכם עליה בין שני הצדדים ולא ההתחייבות שהיא תוצאה של הפרת ההסכמה בידי אחד מבעלי הדין.
4.סוף דבר, אני מקבל את הבקשה להעברת הדיון, ומורה על העברת התביעה לבית משפט שלום בנתניה , וכפועל יוצא מהחלטתי זו אני מבטל את הדיון שנקבע בפני ליום 16.3.2011.
אני מחייב את התובע לשלם הוצאות הליך שה סך של 1000 שקל וזאת בתוך 30 יום מהיום שאם לא כן הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום עד יום תשלומו המלא בפועל.
ניתנה היום, י"ט טבת תשע"א, 26 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת