אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כחיל(עציר) נ' מדינת ישראל

כחיל(עציר) נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 30/11/2010 | גרסת הדפסה
עמ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
52784-11-10
30/11/2010
בפני השופט:
ציון קאפח

- נגד -
התובע:
מוחמד כחיל (עציר)
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

לא ביקשתי תגובת התביעה.

ערר על החלטת בימ"ש קמא, כב' השופט בקר, אשר הורה על מעצר המשיב עד תום ההליכים המשפטיים.

בא כח העורר טוענת בשני ראשים: באשר לראיות לכאורה והמסוכנות וכן באשר לאי בחינת חלופת מעצר.

ראיות לכאורה: ביום 10.10.10 סמוך לשעה 13:00 נפרצה דירת המתלונן אשר שהה מחוץ לדירתו זמן קצר. סיור משטרתי הבחין במשיב ובחברו ישובים על ספסל בתחנת אוטובוס כאשר תיק כחול לצידם. היה זה בשעה 13:30 (ראה דו"ח פעולה). המשיב וחברו טענו כי התיק לא שייך להם. בעוד השוטר משוחח עימם, הוא קיבל דיווח בקשר בדבר ההתפרצות לדירת המגורים הסמוכה למקום.

מאוחר יותר, הגיעה חוו"ד לפיה טביעת האצבע שנמצאה על המחשב הנייד אשר היה בתיק שייכת למשיב השני. העורר קושר עצמו למשיב השני הן בהודעתו כי היו יחד כל היום והן בעובדה כי השניים נמצאו סמוך למקום ההתפרצות דקות ספורות לאחר ההתפרצות ובכך קמה חזקה תכופה.

הנה כי כן, קמה תשתית ראייתית לכאורית הן נסיבתית והן על פי החזקה התכופה.

באשר לעילת המעצר: מדובר בהתפרצות לדירת מגורים, עבירה המקימה עילת מעצר.

צדק כב' השופט בקר כאשר דחה מכל וכל את הרעיון של בחינת חלופת מעצר. זאת לדעת, כי חודשיים לפני מועד ביצוע העבירה שוחרר המשיב ממאסר ממושך בן 15 חודשים בגין עבירות אלימות, רכוש וסמים. נכון הוא כי המשיב בן 18 שנים בלבד, אולם לגילו משמעות ביולוגית בלבד כפי שמעיד עברו הפלילי המכביד. לא נקפו ימים רבים מאז שחרורו וכבר שב לבצע עבירות.

על כן, צדק בימ"ש קמא כאשר סבר כי את אומדן המסוכנות הוא יכול לערוך בכוחות עצמו ואין צורך להלאות בכגון דא את שירות המבחן העמוס לעייפה.

המסוכנות ניבטת ובולטת נוכח העיתוי של ביצוע העבירה, קרי, זמן קצר לאחר השחרור.

הערר, למרבה הצער, נדחה.

ניתנה והודעה היום כ"ג כסלו תשע"א, 30/11/2010 במעמד הנוכחים.

ציון קאפח, שופט

קרן/קלדנית

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ