ת"א
בית משפט השלום רחובות
|
2040-05
28/01/2013
|
בפני השופט:
איריס לושי-עבודי
|
- נגד - |
התובע:
1. מתן כוכבי 2. עמית כוכבי 3. שרון כוכבי 4. דן כוכבי
|
הנתבע:
1. גורי חיים 2. ציון כוכבי
|
|
החלטה
לאחר עיון בטענות המבקשים וכן בפסק הדין שניתן על ידי המשפט המחוזי ביום 3.1.13, יצוין ראשית, כי אין המדובר בפסק דין חלוט, ויש להמתין עד חלוף המועד להגשת ערעור על פסק הדין דנן; שנית, בכפוף לכך שפסק הדין יהפוך חלוט, תינתן הוראה על חידוש ההליכים, ועל מתן רשות לתיקון סכום התביעה על דרך של הגשת כתב תביעה מתוקן, ותשלום אגרה בגין ההפרש.
באשר לסעד לפינוי מושכר, הרי שזה ימצא מקומו כאמור בהחלטתי הקודמת, בתביעה נפרדת לפינוי מושכר, ואין מקום להורות על תיקון כתב התביעה בעניין זה. יצוין, כי אין בכך כל פגיעה בזכויות התובעים, שכן ממילא לא תינתן כל עדיפות לתיק הנוכחי על פני תיקים אחרים המתנהלים בבית משפט זה, רק בשל כך שהוא נפתח בשנת 2005, שכן חידושה של התביעה היום, בשנת 2013, בחלוף שבע שנים ממועד פתיחתה, אין בה לבדה, כדי להוות טעם להקדמת הדיון בו, וכאשר בוחנים את כל הנסיבות, הרי שהתיק יתנהל על פי לוח המועדים הרגיל של בית משפט זה.
בשולי הדברים, יצוין כי לא מצאתי כל ממש בטענות בדבר משוא פנים או חשש להטיית הדין אשר היפנה התובע כלפי מותב זה. התובע מציין כי בית המשפט אינו מאפשר לו לזכות בכספו, כאשר בבסיס טענה זו עומדות החלטות קודמות של מותב זה אשר עמדו על הצורך בקיומם של תנאים שקבע מותב אחר שטיפל בתיק זה ואשר רק לאחר עמידה בהם, ניתן יהיה לחדש ההליכים בתיק זה. אני סבורה כי עמידה על קיומם של תנאים אלה הכרחי ומתחייב, וככל שיש בנטען בהקשר זה כדי להוות בקשת פסילה, אני דוחה בקשה זו בהיותה נעדרת כל ממש.
המזכירות תודיע.
ניתנה היום, י"ז שבט תשע"ג, 28 ינואר 2013, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת