החלטה
לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הגנה.
לא מדובר בביטול מחובת הצדק שכן לא נפל פגם בהמצאת התביעה.
הנתבעת טוענת כי התביעה היא תביעה בסדר דין מהיר ולכן עמדו לה 45 ימים להגשת כתב הגנה, מועד שלא חלף עד שניתן פסק הדין.
הנתבעת מפנה לכך שכתב התביעה לוקה גם בסעיפים אחרים כמו השארת פיצוי לשק"ד בית המשפט מה שמהווה השתמטות מתשלום אגרה.
המשיב טוען כי ה"סעד העיקרי" הוא צו עשה, כי המזכירות הסכימה לאחר "התלבטות" לקבל תביעה ללא נקיבת הסכום ומפנה לכך שהמבקשת עשתה דין לעצמה, קבעה כי התביעה היא תביעה בסדר דין מהיר ולא פנתה לבית המשפט בבקשה או טרוניה או הבהרה ביחס לתביעה שהוגשה.
מה יש לומר? ההתנהלות בתביעה זו תמוהה ומוזרה וזאת בלשון עדינה וזהירה.
על התביעה כפי שהוגשה בראשיתה כבר כתבתי ותוך הטלת ביקורת כבר בהחלטתי מיום 10.4.13.
הוגשה תביעה מתוקנת ועתה נראה לכאורה כי גם בה נפלו פגמים.
מנגד, המשיבה שהיא תאגיד ענק (שיש להניח שמלווה בייעוץ משפטי) עושה דין לעצמה, היא מקבלת תביעה "משולבת" בה יש סעד לצו מניעה קבוע וסעד כספי שלא נקצב והנה היא מחליטה לעצמה שלא להגיש הגנה תוך 30 יום, גם לא לפנות לבית המשפט בבקשה כזו או אחרת.
גם לתביעה שדינה להיות מסולקת על הסף או מצריכה תיקון או שהוגשה בחוסר סמכות וכיו"ב יש להגיב במסגרת בה הוגשה התביעה ולא לפי סדרי דין אחרים. בעל דין פועל לפי ההזמנה לדין שקיבל והרי לא נטען ע"י הנתבעת שהיא לא קיבלה הזמנה לדין או לחילופין שקיבלה הזמנה לדין בסדר דין מהיר.
אשר לסיכויי ההגנה והתביעה, הדברים מצריכים בירור, הנתבעת מצדה החליטה שלא להעלות טענות הגנה במסגרת הבקשה לביטול פסק דין (גם זאת באופן לא ברור) , מנגד התביעה על רכיביה איננה מובנת מאליה, בוודאי שעניין הנזק הנתבע לא ברור וטענות התובע מצריכות הוכחה.
אם העבר בתיק עומד להעיד על עתידו, ניהול התיק לא יהיה פשוט, כך גם תשלום ההוצאות בסופו.
זהו בדיוק מסוג התיקים שבו הצדדים צריכים לבוא בדברים ולסיימו ללא צורך בהתדיינות והכרעה.
הנני מורה על ביטול פסק הדין שניתן כנגד הנתבעת בהיעדר הגנה.
התובע רשאי לתקן את תביעתו (שוב) ולשלם הפרשי אגרה לפי הצורך, זאת עד ליום 10.7.13.
אם תתוקן התביעה היא תומצא שוב וכדין לנתבעת.
כך או אחרת, כדי שלא תהיינה תהיות וטעויות, כתב הגנה (יחד עם כל בקשה אחרת) יוגש עד ליום 15.9.13. מובהר כי יש להגיש כתב הגנה בכל מקרה, גם אם תוגש עמו בקשה מקדמית אחרת.
לעיון 18.9.13.
ניתנה היום, ד' תמוז תשע"ג, 12 יוני 2013, בהעדר הצדדים.