כהן נ' חברה להובלת דלק בע"מ ואח'

פסק דין

הרקע לתביעה:

1.עניינה של התביעה שלפניי הינה בנזק שנגרם לרכב מסוג מזדה 6 (להלן: "הרכב"), שבבעלותו של התובע, מר דני כהן (להלן: "התובע"). הנזק נגרם בשל תאונת דרכים, שהתרחשה בין הרכב לבין הרכב הפוגע, מסוג "משאית" בו נהג נתבע 2, מר יעקב לוי.

המחלוקת בין התובע לבין הנתבעים 1-2, אשר מבוטחים אצל הנתבעת 3, מנורה מבטחים ביטוח בע"מ (להלן: "מנורה") התמקדה בגובה הנזק שנגרם לרכב. לטענת התובע סך נזקיו הינם 48,523 ₪, אך למרות זאת פיצתה אותו מנורה בסכום של 18,429 ₪ בלבד. לפיכך עתר התובע לפיצוי בגין יתרת נזקיו. סכום התביעה הועמד על סך 30,094 ₪.

טענות התובע:

2.ביום 07/05/07 אירעה תאונת דרכים בין רכב התובע, שעמד בחנייה, לבין "המשאית". בעקבות האירוע נגרמו לרכב הנפגע נזקים שונים. כלל נזקי הרכב הוערכו בחוות דעת שמאי מטעם התובע ונקבעו על סך 44,288 ₪.

3.מנורה, מבטחת הרכב הפוגע בעת קרות האירוע, הכירה במחויבותה לתשלום פיצויים, עקב הנזק שנגרם לרכב הנפגע ולפיכך שילמה לתובע סכום של 18,429 ₪. עם זאת, סכום זה לא כיסה את כלל נזקי התובע, שנקבעו בחוות דעת השמאי מטעמו. לפיכך, עתר התובע לחייב את הנתבעים בתשלום יתרת הנזקים שנגרמו לרכב בתוספת הוצאות, בסך 30,094 ₪.

טענות הנתבעים:

4.על פי חוות דעת השמאי מטעם מנורה נזקי הרכב הינם בסך 9,428 ₪ וכן ירידת ערך בגין הנזק על סך 7,951 ₪. כך שסך נזקיו של התובע הינם 17,379 ₪ ולא כפי שנטען על ידי התובע.

5.לא רק שעל פי חוות דעת השמאי מטעם מנורה, נזקו של התובע מסתכם בסך 17,379 ₪, אלא שהתובע לא הצליח להוכיח את סכום הנזק הנתבע ולו באמצעות חשבונית כלשהי.

6.הואיל ומנורה שילמה לתובע סכום על סך 18,429 ₪ אין היא והמבוטחים חבים לתובע דבר, שכן התובע פוצה בגין מלוא נזקיו.

7.לאחר שהוגשו כתבי הטענות, הודיעו הצדדים שהמחלוקת ביניהם מתמקדת בגובה נזקי התובע. על כן עתרו הצדדים למינוי מומחה, שמאי רכב, מטעם בית המשפט.

8. בהמשך להסכמת הצדדים מיניתי, מכוח סמכותי לפי תקנה 130 לתקנות סדר הדין האזרחי, את מר יחיאל שהם כמומחה בתחום שמאות רכב מטעם בית המשפט (להלן: "השמאי שהם"), על מנת לבדוק ולהעריך את כלל הנזקים שנגרמו לרכב באירוע נשוא התביעה.

9.השמאי שהם בדק את הרכב לאחר התיקון וערך לאחר מכן את חוות דעתו. השמאי שהם אף השיב על שאלות הבהרה מטעם הצדדים.

10.בדיון שנערך לפניי העידו:

התובע, מר דני כהן.

הנתבעים לא חלקו על אחריותם לתאונה ולא העידו עדים מטעמם.

כן העיד לפניי השמאי שהם, שזומן לחקירה על חוות דעתו על ידי הנתבעים.

דיון והכרעה:

11.ביום 07/05/07 התרחשה תאונת דרכים בין רכבו של הנתבע לבין רכב מסוג "משאית" בו נהג נתבע 2. האירוע התרחש כאשר המשאית פגעה ברכב התובע, שהיה במצב חנייה. בעקבות האירוע נגרמו לרכב נזקים שונים.