ת"א
בית משפט השלום נתניה
|
1820-08
04/07/2010
|
בפני השופט:
הדס עובדיה
|
- נגד - |
התובע:
1. משה כהן 2. לקסיפון ישראל בע"מ
|
הנתבע:
1. כוכבי מיכל (ציגלר) 2. אליצור דיבון 3. מזל כחלון 4. עודד אורבך 5. חנה רוין 6. נחום אגסי - נמחק בהחלטת ביהמ"ש 7. יצחק אגסי 8. ישראלה אלירז - נמחקה בהחלטת ביהמ"ש 9. אמליה גראטש חיה 10. צילה רוזנפלד ע"י מר בנימין רוזנפלד 11. ברוך צבי שור - ע"י ב"כ עו"ד שינדלר אהרון 12. בטיפול האפוטרופוס הכללי בהליכי גילוי טרם הוגשה בקשה לצו ניהול 13. רוהלד נפתלי באמצעות אפוטרופוס כללי 14. נחמה אדלשטיין 15. לאה קליפמן טובה - אין התייצבות 16. בטיפול האפוטרופוס הכללי 17. בהליכי גילוי טרם הוגשה בקשה לצו ניהול 18. שמואל אבן אור בורנשטיין- ע"י ב"כ עו"ד גלזנר 19. גב' רבקה וייס -ע"י ב"כ עו"ד גלזנר 20. מר אביגדור אורן -ע"י ב"כ עו"ד גלזנר 21. רבקה אורן - ע"י ב"כ עו"ד גלזנר 22. יגאל אורן (אורנשטיין) 23. אהובה אורינשטיין 24. תמר בורנשטיין 25. רחל ראטה (אורנשטיין) ז"ל - אצל מר שמואל רטה מרחוב הרב מבריסק 22 בית שמש – (?) אין הופעה 26. מאיר פארי - יורשו יצחק פארי רחוב אדיר 4 מכבים רעות 71908 – אין הופעה 27. אליעזר מרקוביץ 28. עדי יצחק חורי - מרחוב נהר הירדן 65 מודיעין 29. אין הופעה 30. גב' אביבה טלקר (אזולאי) - רחוב מעגל השלום 3/54 ראשל"צ – אין הופעה 31. גב' רינת נקש אזולאי 32. אמיר אזולאי 33. ויצמן אברהם יצחק ז"ל – נמחק 34. יורשיו על פ
|
החלטה,החלטה |
החלטה
התובענה כנגד הנתבעת 27 נמחקת.
ניתנה והודעה היום כ"ב תמוז תש"ע, 04/07/2010 במעמד הנוכחים.
הדס עובדיה, שופטת
החלטה
1.התובענה הוגשה עוד ביום 15.1.2008.
2.מישיבת קדם המשפט הראשונה שהתקיימה בתיק ביום 11.9.2008 עושה ביהמ"ש מאמצים ניכרים לסייע לב"כ התובעים העותרים לפירוק שיתוף במקרקעין, לאתר את בעלי הדין הנדרשים ואת בעלי הזכויות במקרקעין נשוא התובענה.
אפנה להחלטת כב' השופטת בלטמן קדראי מיום 11.9.08 ,להחלטתה מיום 1.3.09 שבה מציינת כב' השופטת בלטמן כי לא התקדם דבר בתיק והפירוט שהובא בהחלטתה בעניין זה .אפנה גם להחלטת כב' השופט יקואל מיום 17.9.09 וגם להחלטתי מיום 20.1.2010 מלפני כחצי שנה שבה ניתנו הוראות ברורות לקידום ההליכים אשר הוברר היום כי לא בוצעו במלואן.
3.ב"כ התובעים צבר במהלך ההליכים בעזרת חבריו ונתבעים שהתייצבו באולם מידע רב ובעל ערך לצורך קידום ההליכים ואיתור בעלי הדין הנדרשים ואולם בעת הזו הוברר כי לא נעשה מספיק לצורך איתורם.
4.גם מפי ב"כ האפוטרופוס הכללי הוברר כי טרם הושלמו הליכי איתור בעלי הזכויות במקרקעין ובנוסף הוברר מפיו כי יש בידו מידע רב ערך שלא נעשה בו שימוש מתאים על ידי התובעים.
5.ב"כ התובעים סבור כי יש להורות על פירוק השיתוף במקרקעין בדרך של מכירה כבר עתה.
6.אין דעתי כדעתו. אינני סבורה כי ניתן לפגוע בזכויותיהם הקנייניות של בעלי הזכויות במקרקעין ולהורות על פירוק השיתוף במקרקעין מבלי שיאותרו ותינתן להם זכות טיעון בתובענה. להבנתי בעת הזו הגם שחלפו שנים ממועד הגשת התובענה ,התובענה איננה בשלה להתברר ולכן ראיתי לנכון להורות על מחיקתה.
ניתן יהיה להגישה מחדש בזמן המתאים ובתנאי שיבוצע כל הנדרש לאיתור כל בעלי הזכויות.
7.בנסיבות הענין לא ראיתי לנכון לפסוק צו להוצאות.
ניתנה והודעה היום כ"ב תמוז תש"ע, 04/07/2010 במעמד הנוכחים.
הדס עובדיה, שופטת
הוקלד על ידי: סופיה עטיה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת