י. מורגנשטרן עו"ד נ' שוקרון ואח'

פסק דין

בהסכמת הצדדים פסק הדין ניתן בדרך של פשרה בהתאם לסעיף 79א' בחוק בתי המשפט [נוסח-משולב], התשמ"ד-1984.

על רקע סכסוך שהתגלה בין התובעים לנתבעים, הפסיק התובע, עורך דין במקצועו, לייצג את הנתבעים במספר הליכים. בתביעה זו הוא תובע את שכר טרחתו בגין שלושת הליכים אלו:

א.ת"פ 12654/07 בבית המשפט לעניינים מקומיים. בתיק זה הואשמו הנתבעים 1 ו-2 בעבירה של אי קיום צו שיפוטי לפי סעיף 210 בחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965. התובע הגיש מסמך שממנו עולה שהוגשה על ידו הודעה לבית המשפט שלפיה, הנתבעים לכאורה החזירו את המצב לקדמותו. בפועל אין חולק שהנתבעים הורשעו בכך שלא קיימו את הצו השיפוטי ולדברי הנתבע 3, מועד הטיעונים לעונש נדחה ועדיין לא התקיים. בהליך זה אין הסכם שכר טרחה חתום. נראה כי לא הוכח שבפועל טיפל התובע בעניינם של הנתבעים וככל שעשה כן, נעשה הדבר במנותק מהעובדות שהנתבעים עצמם הודו בהם. בנסיבות אלו ובהעדר הסכם שכר טרחה, אני דוחה את התביעה ככל שהיא מתייחסת להליך זה.

ב.ת"א 14061/08 בבית המשפט השלום בירושלים. בהליך זה נתבעו הנתבעים על ידי אדם בשם עופר פרידמן וההליך הסתיים ביום 31/12/2008 בפסק דין שנתן תוקף להסדר פשרה שאליו הגיעו הצדדים. בהתאם להסכם שכר הטרחה שנחתם בין התובע לנתבעים, היה על הנתבעים לשלם לתובע שכר טרחה בסך 3,500 ₪ בתוספת מע"מ ונקבע כי סכום זה כולל שתי ישיבות בבית משפט. בפועל כאמור מהמסכים שצורפו לתביעה עולה כי התקיימה ישיבה אחת ואין חולק שהנתבעים שילמו לתובע 3,000 ₪ בלבד. בנסיבות אלו, אני מקבלת את התביעה במובן זה שהנתבעים ישלמו לתובע את היתרה בהתאם להסכם, בסך 500 ₪ בתוספת מע"מ.

ג.ע"ב 1346/08 בבית הדין לעבודה בירושלים. בהליך זה ייצג התובע את הנתבע 1 ובהתאם להסכם שכר הטרחה שנחתם היה על הנתבע 1 לשלם לתובע 2,000 ₪ בתוספת מע"מ עבור הכנת כתב הגנה וכן סך של 100 דולר בתוספת מע"מ עבור כל שעת עבודה משפטית או משרדית. כן נקבע כי עבור הכנת סיכומים ישולם סכום של 500 דולר בתוספת מע"מ וכן נקבע שכר טרחה עבור ישיבות בית הדין. בפועל הכין התובע כתב הגנה אשר צורף לתביעה הנדונה ולטענתו עבודתו הסתכמה בהיקף של 4 שעות עבודה. לפיכך לטענתו שכר הטרחה המגיע לו הוא בסך 1,817 ₪ עבור שעות העבודה. לתמיכה בטענה זו צריף התובע מספר מסמכים שלטענתו טרח להשגתם, אך מנגד טענה הנתבעת 2 כי היא זו שטרחה להשגתם והעבירה לידי התובע את המסמכים. מאחר שאין חולק שכתב ההגנה הוכן על ידי התובע, ישלמו הנתבעים לתובע סך של 2,000 ₪ וכן על דרך האומדנה אני קובעת סכום נוסף של 1,000 ₪ ולסכומים אלו יתווסף מע"מ.

ד.לאור האמור ישלמו הנתבעים לתובע ביחד ולחוד סך של 3,500 ₪ בתוספת מע"מ, תוך 30 יום מהיום. אם לא ישולם סכום זה במועד יישא הפרשי הצמדה וריבית בחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל.

בהסכמת התובע שעליה הודיע עכשיו בעל פה לבקשת הנתבע 3, ישולם הסכום האמור בשלושה תשלומים שווים ורצופים, תשלום ראשון לכל המאוחר תוך 30 יום.

ניתן והודע היום כ"ט אדר תש"ע, 15/03/2010 במעמד הנוכחים.

תמר בר-אשר צבן, שופטת

הוקלד על ידי: דלית גולן