אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> י.ח. דמרי בניה ופיתוח בע"מ נ' בן-ש"ך ואח'

י.ח. דמרי בניה ופיתוח בע"מ נ' בן-ש"ך ואח'

תאריך פרסום : 22/08/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
45103-05-10
22/08/2010
בפני השופט:
יעקב שינמן

- נגד -
התובע:
י.ח. דמרי בניה ופיתוח בע"מ
הנתבע:
1. אהוד בן-ש"ך
2. R.M.D.E ENTERPRISE LIMITED
3. תדהר מגדל בית שמש בע"מ

החלטה

הבקשה

לפני בקשה שהגישה הנתבעת 4 (להלן: "המבקשת") למחיקת תביעת התובעת מחמת היעדר סמכות מקומית.

התובעת הגישה כנגד המבקשת והנתבעים האחרים תביעה לפיצויים בגין הפרה (נטענת) של הסכם (נטען), למכירת מניות המבקשת והנתבעת 5, ב"חברת גן ראובן".

לטענת המבקשת, על יסוד אותה עילה הגישה התובעת תביעה בבית המשפט המחוזי בתל אביב יפו- תיק מספר 23725-11-09 .

בדיון שהתקיים התל אביב בסעד זמני הביע כב' השופט זפט דעתו (כך לטענת המבקשת), לעניין אי גילוי מסמך ע"י התובעת שם, ודחה את הבקשה לסעד הזמני. לאחר שכב' השופט זפט הביע דעתו גם בקשר לסיכויי התביעה, הסכימה התובעת לקבל המלצתו והתובענה שם נמחקה.

על רקע האמור, החליטה התובעת, לטעמה של המבקשת להגיש תובענה חדשה בבית משפט זה והתנהגות שכזו הידועה בשם "forum shopping" הינה פסולה.

לטענת המבקשת אין לבית משפט זה הסמכות המקומית לדון בתובענה, מפאת דיני הסמכות ומהטעם כי בהגשת התביעה התעלמה התובעת מסעיף שיפוט יחודי עליו הוסכם בין הצדדים בהסכם המוקדם לפיו הסמכות היחודית בכל סכסוך אשר יתגלה בין הצדדים ידון בבית המשפט המוסמך "בתל-אביב יפו בלבד".

התובעת הגישה תשובתה ובס' 4 טענה כי הסמכות המקומית נתונה לבית משפט זה "לאור מקום מגורי הנתבע 2, אשר לפי פלט דו"ח רשם החברות שצורף לכתב התביע, מתגורר בהוד השרון." וכי ההסכם המוקדם הינו הסכם לשמירת סודייות ותניית השיפוט מתייחסזת רק חסכסוכים "בקשר להסכם זה" ומאחר ואין חולק כי תניית הסודיות לא הופרה אין נפקות לסעיף זה לעניין המחלוקת שבין הצדדים.

המבקשת הגישה תשובה לתשובה וחזרה על טענותיה תוך דחיית הטענות בתשובת המשיבה.

הכרעה

לאחר עיון בבקשה, בתשובה ובתשובה לתשובה הגעתי למסקנה כי אין מקום להיענות לבקשה ויש לדחותה משני טעמים:

א. מקום מגורי הנתבע 2.

בס' 84 לכתב התביעה נאמר כי "לבית משפט הנכבד הסמכות הענינית והמקומית לדון בתביעה, בין היתר, לאור סכומה ומקום מגורי הנתבע 2".

המבקשת בכתב ההגנה שהוגש מטעמה ומטעם המשיבים 2-5, הלכה למעשה לא כפרה בסמכותו של בית המשפט "לאור מקום מגורי הנתבע 2" וכל שטענה בס' 149 לכתב ההגנה היה כי ס' 84 לכתב התביעה מוכחש וכי "מכח הסכם המו"מ אין לבית המשפט הנכבד סמכות".

ייתר על כן גם בבקשה דנן למעשה לא טענה המבקשת כי בית משפט נעדר סמכות מקומית, מפאת אי עמידה באחד הקריטריונים שנקבעו בתקנה 3 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984 (להלן:"תסד"א"), אלא מהטעם כי הסמכות היחודית הקיימת לבית המשפט לבית המשפט המחוזי הינה מכח תק' 5 לתסד"א (ס' 10 לבקשה), משמע קיומו של הסכם שיפוט.

גם בתשובה לתשובה שהגישה המבקשת לא ניתן מענה לטענת הסמכות, מכח מקום מגורי הנתבע 2 כפי שצויין בכתב התביעה ובתשובת המשיבה לבקשה זו,וכל שנאמר בתשובה לתשובה לעניין זה היה:

"הנתבע 2 כמו כל יתר הנתבעים היו כולם נתבעים גם בהליכים בבית המשפט המחוזי בתל-אביב אך "משום מה" בעת פתיחת ההליכים "בסיבוב הראשון" לא ראתה המשיבה לנכון להגיש את התביעה במחוז המרכז".

אין בתשובה זו מענה לעניין הסמכות המקומית שניתנה לבית משפט מחוזי מרכז, לאור מקום מגורי הנתבע 2.

התובעת לא כפרה בכך, ויש לחזור ולהאיר לעניין זה, כי הנתבע 2 אינו צד לאותו הסכם סודיות וכי עילת התביעה כנגדו אינה מבוססת ןאינה מושתת על הסכם זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ