תא"ח
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
25922-06-10
07/12/2010
|
בפני השופט:
דן מור
|
| - נגד - |
התובע:
י.א.ל.ה. ייזום והשקעות בע"מ
|
הנתבע:
שלמה ימלמיץ
|
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה |
החלטה
ב"כ התובעת הגיש לביהמ"ש בקשה לצרף את המסמך הנדון כראיה כחלק ממסמכי התביעה והתצהיר.
ביהמ"ש החליט כי הבקשה תידון במהלך הדיון. ב"כ הנתבע הציג את המסמך לעד ושאל את העד שאלות לגביו.
נראה לי כי המסמך רלבנטי והקושי היחיד הוא בכך שהמסמך אינו המקור.
ניתן לקבל את הראיה אף אם הוגשה באיחור, לאור הרלבנטיות ולאור הגילוי המאוחר.
לגבי שאלת המקוריות, הרי ניתן להבין כי מסמך זה הוכן על ידי אותו אלי פרל והמקור נשלח, כפי שרשום למעלה במסמך לשמאי עמית גרינברג.
אין לצדדים אלא את העתק. על כן, בנסיבות אלו, אני הופך את המסמך הנדון לחלק ממסמכי התצהיר.
לכל צד שמורות טענותיו לגבי המסמך ומשמעותו.
ניתנה והודעה היום ל' כסלו תשע"א, 07/12/2010 במעמד הנוכחים.
דן מור, שופט בכיר
החלטה
הנושא אינו רלבנטי לא בתצהיר ולא כשאלה.
ניתנה והודעה היום ל' כסלו תשע"א, 07/12/2010 במעמד הנוכחים.
דן מור, שופט בכיר
החלטה
אני מתיר את השאלה.
ניתנה והודעה היום ל' כסלו תשע"א, 07/12/2010 במעמד הנוכחים.
דן מור, שופט בכיר
החלטה
המסמך לא מוגש אלא מוצגת שאלה לעד.
השאלה מותרת.
ניתנה והודעה היום ל' כסלו תשע"א, 07/12/2010 במעמד הנוכחים.
דן מור, שופט בכיר
החלטה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת