אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ישראלי נ' חג'ג'

ישראלי נ' חג'ג'

תאריך פרסום : 12/08/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
4460-04-09
12/08/2010
בפני השופט:
חנה קלוגמן

- נגד -
התובע:
שי ישראלי
הנתבע:
אורן חג'ג'
פסק-דין

פסק דין

תחילתה של תביעה זו בבקשה לביצוע שטר שהגיש התובע כנגד הנתבע בגין שיק שמסר לו הנתבע במסגרת עסקה למכירת עסק.

הצדדים:

התובע ישראלי שי (להלן:"התובע") היה בעל זיכיון להפעלת עסק לממכר פיצה סניף "פיצה קיד" בחולון (להלן:"העסק") .

הנתבע חג'ג' אורן (להלן:"הנתבע") רכש מהתובע את העסק.

רקע כללי ועובדות שאינן שנויות במחלוקת:

ביום 6.12.07 חתמו הצדדים על הסכם למכירת העסק (להלן: "ההסכם", נספח ב' לתצהיר הנתבע). בהתאם להסכם מכר התובע לנתבע את העסק שניהל שעיסוקו היה מכירת פיצות.

החזקה בעסק נמסרה לנתבע ע"י התובע ביום 15.1.08 והצדדים חתמו באותו מעמד על פרוטוקול מסירת עסק (נספח ג' לתצהיר הנתבע).

אין מחלוקת בין הצדדים כי הנתבע שילם לתובע סך של 370,000 ₪ וסך נוסף של 5,000 ₪ בשיק שמועד פירעונו 26.12.08 .

כמו כן אין מחלוקת שהנתבע מסר לתובע שיק על סך 67,500 ₪ שמועד פירעונו 14.1.09, שהינו השיק נשוא תיק זה (להלן: "השיק").

הצדדים חלוקים האם מדובר בשיק עבור סכום המע"מ על העסקה או בשיק בטחון שמסר הנתבע לתובע במסגרת העסקה.

התובע הפקיד את השיק בבנק אך הוא חולל ע"י הבנק הנמשך מהסבה נתנה הוראת ביטול, אין כיסוי מספיק.

התובע הגיש את השיק לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל ומכאן התביעה שבפני.

תמצית טענות התובע:

לטענת התובע מכר הוא את העסק לנתבע תמורת סך של 400,000 ₪ בתוספת מע"מ (סעיף 5.1 להסכם). לטענתו קיבל הוא מהנתבע סך של 370,000 ₪ עד ליום .15.1.08 לאחר מכן שילם לו הנתבע סך נוסף של 19,500 ₪.

עד למועד הגשת התביעה נותר הנתבע חייב לתובע, סך של 67,500 המהווה את סכום המע"מ ו 5,000 ₪ נוספים.

לטענת התובע עמד הוא בכל התחייבויותיו בהתאם להסכם שבין הצדדים ורק מתוך התחשבות ואמון בנתבע וב"כ, הסכים הוא למסור את החזקה עוד לפני שקיבל את מלוא התשלום בהתאם לתנאי ההסכם.

תמצית טענות הנתבע:

לטענת הנתבע השיק ניתן כשיק בטחון.

הנתבע טען כי שילם הוא לתובע את כל הסכום שנקבע ביניהם. לטענתו, התמורה ששילם עבור העסק עמדה על סך של 500,000 ₪, והיה בה אף תשלום ביתר (סעיף 7 לתצהיר הנתבע). לטענתו הוסכם בין הצדדים כי סך של 100,000 ₪ ישולם במזומן , עבור סכום המע"מ, ליווי התובע את הנתבע בשנה הראשונה והחזר השתתפות בשכר עובד התובע שנשאר לעבוד עם הנתבע בתקופת החפיפה (סעיף 5 לתצהיר עדות ראשית של הנתבע). לטענתו היה התובע אמור להחזיר לו את השיק אך לאחר שהאחרון הבטיח לנתבע כי ישמיד את השיק, לא עמד הנתבע על דרישתו לקבלתו חזרה לידיו לאור יחסי האמון ששררו בין הצדדים (פרוטוקול עמוד 6 שורה 14). לטענת הנתבע התובע מעולם לא הנפיק לו חשבונית או קבלה בגין סכום זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ