אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ירמיהו(עציר) נ' מדינת ישראל

ירמיהו(עציר) נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 18/06/2013 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
9991-12-12
10/06/2013
בפני השופט:
נגה אהד

- נגד -
התובע:
עזרא ירמיהו
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

בפניי ערעור על חלק מגזר הדין שניתן בבית משפט תעבורה מרכז בתיק פ"ל 8350-09-12 (כב' השופטת אוסטפלד) במסגרתו הורשע המערער בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, ללא ביטוח ונהיגה ללא רישיון נהיגה תקף.

העונש שגזר בית משפט קמא 5 חודשי מאסר בפועל שירוצו מאחורי סורג ובריח (העונש רוצה במלואו על ידי המערער).

מאסר על תנאי בן 4 חודשים שהופעל באופן חופף לאמור לעיל.

פסילה בפועל בת 18 חודש, הפעלת 4 חודשי פסילה על תנאי מתיק קודם בחופף לפסילה בפועל שמניינה יחל לאחר שחרור ממאסר.

פסילה על תנאי בת 6 חודשים ל- 3 שנים, מאסר על תנאי בן שנה למשך 3 שנים, קנס בסך 1,500 ₪.

הערעור נסב על מרכיב הפסילה בפועל בלבד.

בנימוקי הערעור מציין ב"כ המערער כי תקופת פסילה בת 18 חודש הינה תקופה ארוכה שיש בה כדי לפגוע ביכולת המערער לשקם את חייו לאחר שחרור ממאסר.

המערער, גרוש ואב לילד, הנדרש לשלם מזונות. למערער תקופות פסילה בפועל אותם טרם ריצה ועד אשר יוכל לחדש רישיונו יחלוף זמן ניכר.

המערער פנה לבית המשפט וציין היותו עבריין תנועתי והסתבכויותיו אך לדבריו למד את הלקח. בבריאותו עבר 3 התקפי לב או שלושה צינתורים, פסילותיו גרמו להתרסקות כלכלית, איננו שותה, איננו מעשן, מגדל את בנו לבד, מצטער על כל שעשה.

ב"כ המשיבה מבקשת שלא להתערב.

לגופו של עניין:

1.מתוך עובדות כתב האישום נשוא ערעור זה עולה כי המערער נשפט בבית משפט תעבורה באשדוד ביום 15.5.12 בתיק פ"ל 41-09 ובנוכחותו נדון ל- 9 חודשי פסילה בפועל בניכוי 3 חודשים אותם ריצה.

המערער לא הפקיד רישיון גם לא אישור פקיעת רישיון נהיגה ותצהיר בבית משפט קמא. ביום 27.9.12, קרי, כ- 4 חודשים לאחר גזר הדין, נמצא המערער נוהג ברכב פרטי ביודעו כי הוא פסול לנהיגה.

רישיון הנהיגה של המערער פקע במרץ 89.

2.למערער עבר תעבורתי כבד, וותק הנהיגה מאז שנת 84 כולל 34 הרשעות קודמות כשעבירות של נהיגה בפסילה חוזרות על עצמן מספר פעמים ועל אף קיומו של מאסר על תנאי בן 4 חודשים מתיק פ"ל 41/09 תעבורה אשדוד ביצע העבירה נשוא ערעור זה.

כלומר, עניין לנו עם אדם שקיבל הזדמנויות אין ספור ובעוז רוח ובמצח נחושה המשיך בהתנהגותו הבוטה להפר חוק ולנהוג כאילו אין דין ואין דיין.

צדק בית משפט קמא כי לנוהג בפסילה ראוי שיקבל עונש חמור בין היתר פסילה ממושכת. חסד עושה בית משפט קמא שנתן יד להסדר אליהם הגיעו באי-כוח הצדדים. חסד עשה משהורה על תקופת חפיפה בת 4 חודשים לפסילה שהופעלה.

לא מצאתי להתערב בגזר הדין שהוא עונש ראוי בנסיבות אלה.

הערעור נדחה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ