אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יעקב שמש נ' מרדכי שקלאר ואח'

יעקב שמש נ' מרדכי שקלאר ואח'

תאריך פרסום : 30/11/2010 | גרסת הדפסה
תע"א
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
4477-10
30/11/2010
בפני השופט:
אפרת לקסר

- נגד -
התובע:
יעקב שמש
הנתבע:
1. מרדכי שקלאר
2. רשות השידור

החלטה

1.לפני בקשת המבקשים, (להלן: "המבקשים או הנתבעים"), להעברת הדיון בתיק זה לבית הדין האזורי לעבודה בירושלים, עקב חוסר סמכות מקומית.

לטענת המבקשים, מרבית עבודתו של המשיב, (להלן: "המשיב או התובע"), בוצעה בירושלים ולפיכך, בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב נעדר סמכות מקומית לדון בתביעתו.

2.בתמיכה לבקשת המבקשים, הוגש תצהירו של מר צימרמן – מנהל כח אדם ברשות השידור. המשיב התנגד לבקשה והגיש תצהיר תגובה מטעמו. בתצהירו נטען על ידו כי חלק גדול ועיקרי מעבודתו בוצע במשרדי רשות השידור בתל אביב ואף במתקני ההנדסה של רשות השידור באזור הקריה בתל אביב.

3.מר צימרמן והמשיב נחקרו על תצהיריהם.

4.לאחר ששמעתי את חקירתם ואת טענות באי כוחם, מצאתי לקבל את הבקשה. הסמכות המקומית של בית הדין נקבעת על פי מקום ביצוע עבודתו של העובד ואם עבודתו בוצעה במספר מקומות, הסמכות המקומית היא על פי המקום שבו בוצעה מרבית עבודתו.

התובע, כיהן כסמנכ"ל הנדסה וטכנולוגיות ברשות השידור. עבודתו בוצעה בירושלים ובתל אביב. לגבי מרבית מקום ביצוע עבודתו, שוכנעתי לקבל את גירסת המבקשים ולהעדיף גירסה זו על פני גירסת המשיב.

בענין זה מצאתי תמיכה בעובדה שלשכתו הפרטית של המשיב היתה בירושלים, שם גם היתה מנהלת לשכתו, חוזה עבודתו נחתם בירושלים, רשות השידור שהוא מונה כסמנכ"ל הנדסה וטכנולוגיות שלה, מושבה בירושלים.

לגבי העבודה שבוצעה בתל אביב, אין חולק כי לא היה לו משרד משלו בתל אביב וכן לא מזכירה באזור זה.

5.אשר על כן, נקבע בזאת, כי מרבית עבודתו של התובע בוצעה בירושלים ולפיכך, יועבר הדיון לבית הדין האזורי לעבודה בירושלים שלו הסמכות המקומית לדון בענין.

6.המשיב ישא בהוצאות המבקשים ובשכר טרחת עורך דינם, לאור קבלת הבקשה, בסך של 2,500 ₪ כולל מע"מ.

ניתנה והודעה היום כ"ג כסלו תשע"א, 30/11/2010 במעמד הנוכחים.

אפרת לקסר, שופטת

הוקלד על ידי: אורית משולם

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ