ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
169966-09
11/11/2010
|
בפני השופט:
חנה פלינר
|
- נגד - |
התובע:
רונן יעקבי
|
הנתבע:
1. הראל קופת גמל בע"מ 2. אקסלנט נשואה גמל ופנסיה בע"מ
|
|
החלטה
מדובר בתיק שערכו הכספי אינו רב, העובדות די בהירות והמחלוקת הינה בעיקרה משפטית.
הצדדים ניסו זמן רב לבוא בדברים ביניהם ולא הצליחו ולכן יש לקבוע את התיק להוכחות. עם זאת, סבורני שיש לשמור על מסגרת מצומצמת ביותר – החקירות אינן אמורות לארוך זמן רב שהרי עיקר החומר מגובה במסמכים וחומר זה יוגש לבית המשפט באמצעות העדים.
לגבי הפרשנות המשפטית של הוראות החוק והוראות המפקח על הביטוח, פרשנות זו מסורה לבית המשפט. אין לזמן עדים בעניין פרשנות משפטית וגם אין מקום להגיש חוות דעת בעניין זה, כך נקבע בהלכה. לכן איני נעתרת לבקשה לזימון המפקח על הביטוח כעד. בסיכומיו יוכל כל צד להתייחס גם לטיוטה שהוצגה על ידי התובע.
לגבי יתר העדים המבוקשים, כל העדים המפורטים בבקשה נתבקשו לצורך הגשת מסמכים.
ב"כ התובע הצהיר כי כל המסמכים צורפו לתיק המוצגים.
אין צורך בזימון העדים והנני מתירה את הגשת המסמכים, אלא אם יודיעו הנתבעות תוך 21 יום מהיום כי מסמך מסוים אינו מקובל עליהם. אציין כי תיק המוצגים מונח זה זמן רב בתיק בית המשפט והנתבעות היו יכולות לעיין בחומר ולהביע הסתייגויות עד למועד זה, אולם על מנת למנוע טענות מתחום דיני הראיות בעת דיון ההוכחות, החלטתי לתת להן הזדמנות אחרונה בעניין הגשת המסמכים.
לעניין הגב' מורן שמאי, הנני נעתרת לבקשה. בעת שהוגשה הבקשה לזימון עדים לא ידע ב"כ התובע מי יהיו עדי הנתבעת 1. שמה של הגב' שמאי מוזכר לא אחת כפקידה שטיפלה באופן אישי בבקשה. ב"כ הנתבעת 1 החליטה שלא להגיש תצהיר מטעמה, וסבורני שכצד הישיר לדיאלוג יש לתובע זכות לחקור את הגב' שמאי.
יש להפקיד סך של 350 ₪ לפחות 30 יום לפני מועד הדיון, על מנת להבטיח את שכרה של עדה זו.
נקבע להוכחות ליום 28/3/11 בשעה 10:00.
על התובע להגיש בקשה לזימון הגב' מורן כעדה, עד ליום 31/1/11.
בעת הגשת הבקשה יש להפנות להחלטת היום.
ניתנה והודעה היום ד' כסלו תשע"א, 11/11/2010 במעמד הנוכחים.
חנה פלינר, שופטת
הוקלד על ידי: טליה יולנו