הפ"ב
בית המשפט המחוזי ירושלים
|
4712-02-11
13/06/2011
|
בפני השופט:
בן-ציון גרינברגר
|
| - נגד - |
התובע:
ינושבסקי א. הנדסה ובניין בע"מ
|
הנתבע:
סיגמה אולדריץ' ישראל בע"מ
|
|
החלטה
בהמשך להחלטתי מיום 9.6.11 ולאחר שעיינתי בתגובות הצדדים ובטיעוניהם בפניי, עולה כי הצדדים חלוקים בשאלה האם התיקונים להם עותרת המבקשת הינם בגדר טעות סופר/פליטת קולמוס/טעות בחישוב וכד', הניתנים לתיקון מכוח סעיף 22(ד) לחוק הבוררות, תשכ"ח- 1968, אם לאו.
בעניין זה מציינת פרופ' ס. אוטולנגי בספרה "בוררות דין ונוהל" (כרך ב', מהדורה רביעית מיוחדת), בעמ' 878:
כדי שבית המשפט יהא בטוח שמדובר בתיקון של השמטה מקרית בלבד או של פליטת קולמוס – מותר לו לקרוא לבורר ולהעידו על כך, או להחזיר את הפסק לבורר לשם בדיקת העניין, ומתן תשובתו בכתב לשאלה, אם מדובר בתיקון טעות כמשמעותו בסע' 22 לחוק, ואם כן – מה הכרעתו בנושא.
אשר על כן, בטרם מתן הכרעה, ומאחר שמדובר בסוגיות מקצועיות שבתחום מומחיותו של הבורר, אני מורה למזכירות להעביר לבורר את הבקשה "לאישור פסק הבוררות (תוך תיקונו)", את תגובת המשיבה לבקשה הנ"ל והעתק הפרוטוקול מהדיון של יום 9.6.11 לצורך קבלת עמדתו בסוגיות הרלוונטיות.
הבורר יגיש עמדתו לסוגיות הרלוונטיות תוך 20 יום.
ניתנה היום, י"א סיון תשע"א, 13 יוני 2011, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת