אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ינאי נ' א.ח.תעשיות עבוד שבבי מדוייק בע"מ

ינאי נ' א.ח.תעשיות עבוד שבבי מדוייק בע"מ

תאריך פרסום : 17/08/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
17137-07
09/08/2010
בפני השופט:
עדי חן-ברק

- נגד -
התובע:
אהוד ינאי
הנתבע:
א.ח.תעשיות עבוד שבבי מדוייק בע"מ
פסק-דין

פסק דין

תביעה לתשלום בגין שירותי יעוץ שנתן התובע לנתבעת.

א. מבוא:

1.התובע עוסק בייזום ופיתוח עסקי וטכנולוגי, והינו חבר בארגון יועצים בינלאומי. במסגרת כנס שערך הארגון (בשנת 2006) הכיר את הנתבעת (נציג מטעמה השתתף בכנס).

2.הנתבעת הינה חברה שעוסקת בעיבוד שבבים.

3.התובע טוען כי נציג הנתבעת פנה אליו במסגרת הכנס, נוכח קשיים כלכליים וחובות אליהם נקלעה הנתבעת, והזמין ממנו שירותי ייעוץ עסקי, ניהולי, ופיננסי.

4.ביום 18/6/06 נחתם בין הצדדים הסכם למתן שירותי יעוץ, שעיקריו כדלקמן:

התובע התחייב לתת לנתבעת ייעוץ עסקי ניהולי ופיננסי.

הנתבעת התחייבה לשלם לתובע סך קבוע של 1,000 ₪ בחודש לכיסוי הוצאות קטנות, וכן התחייבה לשלם לו שכר טרחה אשר ייגזר מהשיפור העסקי בחברה באופן מדורג, ובהתאם לשיפור שיימדד בכל רבעון.

הגורם המוסמך לקביעת מדד הרווח הוא רואה החשבון של הנתבעת.

תקופת ההתקשרות נקבעה לשנה ממועד חתימת ההסכם.

יצויין כי שני הצדדים מעידים שההסכם נחתם ביום 18/6/06, ואולם המועד הרשום בהסכם, בצד חתימות התובע ומנהל הנתבעת, הוא 12/7/06.

5.התובע טוען כי החל במלאכת איסוף נתונים והכנת תוכנית עסקית עבור הנתבעת עוד לפני חתימת ההסכם.

מנהל הנתבעת טוען, מנגד, כי בפועל החל התובע את עבודתו רק לאחר תום מלחמת לבנון השניה, שפרצה בסמוך למועד חתימת ההסכם.

6.אין חולק כי לאחר מספר חודשים ממועד חתימת ההסכם (לטענת מנהל הנתבעת ב-15/1/07, ולטענת התובע במהלך חודש 2/07) הודיע מנהל הנתבעת לתובע על הפסקת עבודתו.

הנתבעת טוענת כי הפסקת ההתקשרות נעשתה על רקע קבלת נתונים כספיים של רבעון 4 של שנת 2006 אשר הראו כי ההפסד התפעולי של החברה גדל.

7.התובע טוען כי ביצע את מלוא התחייבויותיו על פי ההסכם: הכין תוכנית עסקית, ייצב את מצבה הכספי של החברה ואף שיפר אותו, ומכאן שהוא זכאי לשכר טרחה בגין שנה שלמה. סכום התביעה מתייחס ל-3 רבעונים בלבד, ואולם נטען כי יש לחייב הנתבעת בשכרו גם בגין הרבעון האחרון שבשל העדר נתונים לא ניתן היה לערוך חישוב.

8.לאחר הגשת התביעה שלחה הנתבעת הודעה לפיה בהתאם לחישוב שערך רואה חשבון מטעמה, יש לשלם לתובע סך של 5,229 ₪. סכום זה הופקד על ידה בקופת ביהמ"ש.

9.בהחלטה שניתנה על ידי ביום 30.4.08 מונה מומחה מטעם ביהמ"ש (רואה חשבון) אשר נדרש לחשב את שכר הטרחה המגיע לתובע בהתאם לתנאי ההסכם בין הצדדים למשך שנה. יחד עם זאת נקבע כי אין בהחלטת המינוי כדי לפגוע בטענות הנתבעת הן ביחס לתקופה הרלוונטית לגביה מגיע לתובע שכר (נוכח העובדה שעבודתו הופסקה טרם חלוף השנה), והן ביחס לטענתה לפיה הגורם המוסמך לקביעת מדד הרווח הינו רואה חשבון שלה בלבד.

10.המומחה שמונה (רו"ח לוטקר) קבע בחוות דעתו כי התמורה המגיעה לתובע בגין שנה שלמה הינה בסך 139,604 ₪, בהתאם לפירוט הרבעוני הבא:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ