ימיני נ' חב' פלאפון תקשרות בע"מ

החלטה

בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר כתב הגנה ובהעדר התייצבות הנתבעת לדיון בתובענה שהתקיים ביום 24.6.10.

לטענת המבקשת לא הגישה כתב הגנה מכיון שכתב התביעה כלל לא הומצא לה כדין ומהטעם הזה אף לא התייצבה לדיון. עוד טוענת כי הלקוח שהתקשר עימה הינו חברה בע"מ ולכן יש לסלק את התובענה שהוגשה כתביעה קטנה על הסף בהעדר סמכות עניינית ולבסוף פירטה את טענות הגנתה בהליך.

בבואו של בית המשפט לבחון את שאלת ביטולו של פסק דין שניתן בהעדר הוא בוחן שניים. האחד הוא את הטעם להעדר התייצבותו של המבקש, והשני את סיכוי הגנתו.

מצאתי כי יכול וישנה הצדקה למחדלה של המבקשת בתיק זה בנוגע לאי הגשת כתב ההגנה במועד ואי התייצבותה לדיון מכיון שאף שמתיק בית המשפט עולה כי כתב התביעה והזימון לדיון נמסרו לאחד מסניפיה ולא למענה הרשום ברשם החברות ולא ברור האם נמסרו לגורם מוסמך בה לעניין זה.

מעבר לכך, הרי שבאשר לסיכויי ההגנה מהנטען ומהמסכים שהוגשו לי, דומה שאין לי אלא להסיק כי יש למבקשת סיכויי ההגנה בתיק זה.

משכך חל הכלל, כי במקום שבו טרם נשמעה גרסת הנתבעת לגופה, נקודת האיזון תהא במתן החלטה על ביטול פסק הדין הינה כנגד פסיקתן של הוצאות. יובהר כי פסיקת ההוצאות אין מטרתה עונשית, אלא שהיא באה להציב את התובע במקום בו היה אלמלא מחדלו של המשיבה.

ואולם במקרה דנא איני רואה מקום להטלת הוצאות מאחר והנני מוצאת לקבל את טענתה המקדמית של המבקשת, לפיה יש לדחות את התביעה מחוסר סמכות עניינית, בשל כך שסמכות בית המשפט לתביעות קטנות מוקנית, על פי סעיף 60 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, רק לתובע יחיד. במקרה דנא מי שהתקשר עם המשיבה היתה חברה בע"מ שנציגה הוא התובע ועל כן בעל הדין הנכון אינו תובע יחיד. לאור המסמכים שצורפו לבקשה לא נטענה טענה של ממש על ידי התבוע בקשר לכך בתגובתו למעט כי מטעמי יעילות משפטית על בית המשפט לדון בתובענה ולחלופין ביקש להעביר את התובענה לבית המשפט המוסמך.

נוכח כך אני מורה על ביטול פסק הדין נגד הנתבעת ועל העברת הדיון בתובענה לבית המשפט השלום בירושלים.

לאחר שתושלם יתרת אגרת בית המשפט הקבועה בתקנות, יימסר כדין כתב התביעה המתוקן לנתבעת ויוגש כתב הגנה יועבר התיק לשופט לקביעת לישיבה מקדמית בהליך בסדר דין מהיר.

המזכירות תשלח את ההחלטה לצדדים ואל הנתבעת תשלח ההחלטה לכתובתה בכותרת לבקשתה.

ניתנה היום, י"ג תשרי תשע"א, 21 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.