אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ימין נ' אבו מרים

ימין נ' אבו מרים

תאריך פרסום : 13/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום אשדוד
2501-09
13/01/2011
בפני השופט:
יניב בוקר

- נגד -
התובע:
ניקול אבו מרים
הנתבע:
רונן ימין

החלטה

מהלך הדיון בבקשה וטענות הצדדים

בפני התנגדותה של המבקשת, הגב' מרים ניקול אבו, לבקשה לביצוע שטר שהגיש כנגדה המשיב, מר ימין רונן, בלשכת ההוצאה לפועל באשדוד, בתיק שמספרו 2502141094.

בתצהיר ההתנגדות טוענת המבקשת, בתמצית, כי השטר ניתן על ידה בגין סחיטה ואיומים שהפעיל כנגדה מר יחיאל בל, אשר היה חייב אותה עת סכומי כסף עצומים לגורמים המלווים כספים בשוק האפור, וביניהם המשיב.

לטענתה, הוסכם, במעמד מסירת השטר, כי השטר מותנה בתנאי, לפיו על יחיאל בל להשיבו לידיה, לאחר שישלם את חובו.

ברם, חלף זאת, ולמרות שמר יחיאל בל הודיע לה כי חובו נפרע, הגיש המשיב את השטר לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל.

ביום 3/6/2010 התקיים בפני דיון בבקשת המבקשת והיא נחקרה על תצהירה.

המבקשת חזרה על טענתה כי לא מסרה את השיק מרצונה, אלא תחת איומים וסחיטה של מר יחיאל בל.

המבקשת אישרה כי הסיכום בעת מסירת השטר היה כי אם לא יעביר יחיאל בל כספים למשיב היא תאלץ לפרוע את השטר, אך, לטענתה, מר יחיאל בל מסר לה כי פרע את חובו למשיב.

המבקשת פירטה בחקירתה כי תוכן האיומים שאיים עליה יחיאל בל היה כי ירביצו לה ויהרגו אותה, כלשונה.

המבקשת הוסיפה כי מר יחיאל בל אמר לה שהמשיב יודע על התנאי במסירת השיק.

הצדדים הגישו סיכומיהם בכתב.

ב"כ המבקשת חזרה בסיכומיה על טענותיה העובדתיות של המבקשת, כי השיק הוצא ממנה תחת איומים וכי בעת מסירת השיק הותנה כי יושב לידיה, לאחר שיפרע מר יחיאל בל את חובו למשיב.

ב"כ המבקשת טענה כי המשיב אינו אוחז כשורה, שכן השטר הוצא תחת איומים וסחיטה, והמשיב פעל בחוסר תום-לב עת הגישו לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל.

ב"כ המשיב טען כי המבקשת לא הוכיחה את "סיפור הסחיטה", כלשונו. עוד טען ב"כ המשיב כי אין כל כשלון תמורה בטענותיה של המבקשת, שכן מסרה את השיק במהלך עסקים משותפים עם מר יחיאל בל, וקיבלה תמורה עבור השטר.

ב"כ המשיב טען כי גירסתה של המבקשת בדבר הסחיטה אינה הגיונית, לאור מועד הגשת התלונה במשטרה והעובדה כי לא צירפה את העתק תיק החקירה.

עוד טען ב"כ המשיב כי המבקשת לא הוכיחה את קיומו של התנאי במסירת השיק, שכן לא נרשם על גבי השטר, וכן לא הוכח כי המשיב שילם סכומים כלשהם למר יחיאל בל.

לטענת ב"כ המשיב, קיימות סתירות בעדויות המבקשת, לגבי האופן בו היא יודעת על ידיעתו של המשיב בדבר התנאי במסירת השטר.

ב"כ המשיב טען כי במקרה של ספק באשר לפגם בזכות הקניין בשטר, יש להעדיף את סחרותו של השטר.

דיון והכרעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ