יזדי נ' אסיס

פסק דין

1.בפני תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים אשר התרחשה ביום 21.12.09 שבה היו מעורבים רכב התובע נהוג על יד מר דן פנחסי ורכב הנתבעת נהוגה על ידי גב' סימה אסיס.

התובע עותר לסכומים הבאים:

1.נזק לרכב 6,180

2.שכ"ט שמאי 700

_________

6,880 ₪

עיון במסמכים שצורפו לכתב התביעה מגלה שהרכב נזוק בחלק אחורי, כולל תא המטען.

לדברי הנהג מר פנחסי הרכב נסע בעליה ברח' יהודה הנשיא ו – "היא באה מאחורי במהירות ונכנסה בי מאחור. היא פשוט לא שמרה מרחק". (עמוד 1, שורות 15-16).

2.בפיה של גב' אסיס גרסה שונה לחלוטין:

היא התקדמה בנסיעה במהירות של בין 40-50 קמ"ש בשיפוע היא הבחינה שרכב התובע מתחיל להתדרדר לכיוונה:

"כשהבחנתי הייתי בעצירה מוחלטת. המרחק בינינו בעת הנסיעה היה מרחק של רכב בערך... ראיתי אותו מתייעץ עם עובר אורח בענייניו מישהו מהצד על אי התנועה , חילופי דברים". (עמוד 1 שורות 25-28).

כתוצאה מהתאונה , רכבו של הנתבע הוכרז כאובן כללי.

רכב התובע הינו טנדר מסוג איסוזו ומשקלו כטון וחצי, ומסוגל לקחת מטען של 600 ק"ג. זו הסיבה אשר בגללה לטענת גב' אסיס, התדרדרות רכב התובע גרמה לנזק כה חמור לרכבה.

כתשובה לטענה זו הוסיף מר פנחסי כי בעת התאונה היה מטען בטנדר התובע של 200 ק"ג.

3.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ועיינתי במסמכי התיק החלטתי לקבל את התביעה ולהלן הנימוקים לכך:

א.כללית העדפתי את גרסת מר פנחסי מול גרסת גב' אסיס בכל הקשור לקרות התאונה. הסיבה לתאונה: אי שמירת מרחק על ידי גב' אסיס אשר כנראה לא שמה לב לכך שהטנדר האיט מהירות עקב העלייה בכביש.

ב.לדברי גב' אסיס רכב הנתבע הוכרז כאובדן כללי כתוצאה מנזקים שנגרמו בתאונה. לא הוגשו בפני הוכחות על כך , אך גם בהנחה שטענה זו נכונה, הנזקים מתיישבים עם הסבר מר פנחסי לפיו גב' אסיס נסעה במהירות והתנגשה ברכב התובע מאחור ודובר ברכב מסיבי וכבד.

אשר על כן, אני מקבל את התביעה ומחייב את הנתבע לשלם לתובע את הסכום של 6,880 ₪ ועוד 500 ₪ הוצאות הדיון.

הסכומים ישולמו תוך 21 יום מיום פסק הדין ואם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית על פי חוק החל מיום הגשת התביעה עד התשלום המלא בפועל.