יוסי כלפון ואח' נ' עזרן ואח'

החלטה

צר לי על שהתובע השחית את זמנו של בית המשפט לריק בהליך של תחשיבי נזק שאין בו תחליף. לא רק שתחשיב הנזק הוגש לשיעורין, אלא ש"לצורכי פשרה בלבד" הסכים התובע להסתפק בפיצויים העולים במידה ניכרת על סמכותו העניינית של בית המשפט זה. אין תחליף להגשת תחשיבי נזק שכאלה, ומדובר בבזבוז זמנם של הצדדים האחרים, ובבזבוז זמנו של בית המשפט. נוכח הפער הבלתי ניתן לגישור, בין שאיפות התובע לנוכחות הצדדים האחרים, אין מנוס מהגשת ראיות כדלקמן: התובע עד ליום 1.11.10 , כל שאר הצדדים עד ליום 15.12.10. כל צד שירצה להגיש ראיות נוספות בעקבות ראיות שהגישו צדדים אחרים, רשאי לעשות זאת עד ליום 15.1.11.

הראיות יכללו: תצהירים, חוות דעת, תעודות עובד ציבור ותיק מוצגים מסומן באופן המאפשר זיהוי אינדיבידואלי של כל מסמך ומסמך. ראיה שלא תוגש בדרך זו, לא תוגש בכלל.

צד המעוניין להגיש ראיה אשר אינה נמצאת בידיו, במועד זה, או מבקש לעכב הגשתה של ראיה, יציין זאת במפורש בעת הגשת ראיותיו, ויגיש באותו מעמד בקשה ספציפית הנחוצה לעניין.

רצה בעל דין להתנגד להגשת ראיה שהוגשה על ידי הצד שכנגד, יגיש את התנגדותו בכתב לבית המשפט, בתוך 10 י מים ממועד קבלתה. ההתנגדות תבורר בישיבת קד"מ מאוחרת יותר. התנגדות שלא תוגש בדרך זו, לא תוגש בכלל.

לקד"מ ביום 7.2.11 שעה 09:30.

ניתנה והודעה היום ז' תשרי תשע"א, 15/09/2010 במעמד הנוכחים.

ירון בשן, שופט

הוקלד על ידי: חווה ארמה