ע"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
32251-04-11
09/05/2011
|
בפני השופט:
ציון קאפח
|
| - נגד - |
התובע:
סולומון שלמה יולזרי
|
הנתבע:
מדינת ישראל
|
|
החלטה
החלטה בבקשה לקיום דיון במעמד צדדים לעיכוב ביצוע פסילה.
כאשר נמנעתי מעיכוב ביצוע הפסילה,עשיתי כן משום שהערכתי כי סיכויי הערעור לעניין ההרשעה אינם מזהירים וגם אם ערכאת הערעור תקל בעונשו של המבקש,עדיין תעמוד תקופת הפסילה על מספר שנים.
בהכרעת הדין מפריך סג"נ כבוד השופט ויטלסון את טענות המבקש אחת לאחת הן לגבי נהיגת המנוח כ"מקשה אחת" עם רכב אחר והן לגבי הטענה כי המנוח נהג האופנוע ללא אורות.
הקביעות העובדתיות מושתתות על אלה :
א.עדות עד הראיה מוחמד חטאב המציין כי הוא והמנוח נהגו במקביל זה לזה באורות דולקים וכי לא היה כל רכב לפניהם.
ב.תצלומים ממצלמות האבטחה המאששים את עדות חטאב.
ג.עדות מנהל המוסך בשארה כי בסוג האופנוע המסוים,האורות נדלקים באופן אוטומטי עם הידלק האופנוע וכי לא ניתן לכבותם.
ד.עדות הבוחן כי מצא את מנורות האופנוע תקינות.
ה.ניסוי שדה ראיה שערך הבוחן גם בתנאים המתוארים על ידי המבקש.
אינני נדרש לכל יתר הראיות ובכלל זה ניתוח בית משפט קמא את גרסת המבקש.
לא בכדי הערכתי את סיכויי המבקש כלא מזהירים.
אם בא כח המבקש עומד על קיום דיון,למרות האמור לעיל,אעשה כן משום שזו זכותו על פי חוק.
להודיע לצדדים.
ניתנה היום, ה' אייר תשע"א, 09 מאי 2011, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת