אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יהלומי רפי בן דוד נתניה בע"מ נ' יהלומי מיראז' י.מ. (2000) בע"מ ואח'

יהלומי רפי בן דוד נתניה בע"מ נ' יהלומי מיראז' י.מ. (2000) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 26/02/2013 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום הרצליה
8841-08-12
13/02/2013
בפני השופט:
חנה קלוגמן

- נגד -
התובע:
1. יהלומי רפי בן דוד בע"מ
2. ח.פ. 511440182

הנתבע:
1. יהלומי מיראז' י.מ. (2000) בע"מ
2. ח.פ. 512930553
3. יחזקאל כהן

פסק-דין

פסק דין

בפניי בקשה להורות על עיכוב הליכים בתובענה שהוגשה ע"י התובעת כנגד הנתבעים, בהתאם בסעיף 5 לחוק הבוררות, התשכ"ח- 1968 (להלן: "חוק הבוררות"), הואיל וחל על הצדדים הסכם בוררות לפיו יש למסור את הסכסוך נשוא התובענה דנא לבוררות בפני מוסד הבוררות של הבורסה הישראלית ליהלומים (להלן: "הבורסה ליהלומים").

הצדדים:

התובעת הינה חברה פרטית העוסקת, בין היתר, במכירת חומרי גלם בשוק היהלומים. מר רפי בן דוד (להלן: "מר בן דוד") הינו בעל מניות בתובעת והינו חבר בבורסה ליהלומים.

הנתבעת 1 הינה חברה פרטית אשר עיסוקה מסחר ביהלומים והיא מצויה בשליטת הנתבע 2, אשר משמש בה אף כמנהל.

הנתבע 2, מר יחזקאל כהן (להלן: "מר כהן") הינו יהלומן הפועל, בין היתר, בבורסת היהלומים ברמת גן.

תמצית טענות הצדדים:

לטענת הנתבעים, הצדדים כפופים להסכם בוררות, המחייב אותם להפנות כל מחלוקת שנתגלעה ביניהם ושעניינה במסחר ביהלומים להליך בוררות בפני מוסד הבוררות של הבורסה ליהלומים, וזאת בהתאם לתקנה 97 לתקנון ההתאגדות של בורסת היהלומים הישראלית בע"מ (להלן: "תקנון הבורסה").

הנתבעים הצהירו, כי הם מוכנים לעשות את כל הדרוש לקיום הבוררות בפני המוסד לבוררות של הבורסה ליהלומים כפי שדורש סעיף 5(א) לחוק הבוררות. כמו כן, הבקשה לעיכוב הליכים לוותה בתצהיר מטעם הנתבע 2.

לטענת התובעת, היא יכולה הייתה לפנות ישירות ללשכת ההוצאה לפועל ולנסות לגבות את החוב שחבים לה הנתבעים בדרך זו. לשכת הוצאה לפועל איננה מהווה תחליף למוסד הבוררות.

בנוסף, נוכח חובות כבדים שצברו הנתבעים, ביקשה התובעת להטיל עיקולים זמניים בתיק זה ע"מ להבטיח את פירעון חובה ומשכך הוגשה תביעה זו.

מוסיפה התובעת, כי בניגוד לתנאי סעיף 5 לחוק הבוררות, פניית הנתבעים למוסד הבוררות של הבורסה איננה נובעת מרצון אמיתי לברר את המחלוקות, אלא ברצונם להאריך הליכים ולחמוק מתשלום החוב. כמו כן, עד להגשת הבקשה דנא לא העלו המבקשים כל טענה ביחס לסחורה שסופקה.

עוד לטענת התובעת, בשעה שהתובעת אוחזת שיקים שהנתבעים לא מכחישים כי נמסרו לתובעת או כי התקבלה תמורה עבורם, הרי יש לראות בכך טעם מיוחד המצדיק ניהול ההליך בפני בית משפט זה, בהתאם לסעיף 5(ג) לחוק הבוררות.

טענה נוספת של התובעת הינה, כי עצם היותה חברה בע"מ משמע כי היא איננה חברת בורסה ולכן אין להחיל עליה את הוראות תקנון הבורסה ליהלומים ולפיכך היא איננה מחויבת בפנייה למוסד הבוררות.

דיון והכרעה:

התובעת הגישה ביום 06/08/12 תביעה בסדר דין מקוצר כנגד הנתבעים בגין שיקים שמסרה הנתבעת 1 לתובעת במסגרת עסקה, בה מכרה התובעת לנתבעת 1 חומרי גלם לייצור יהלומים.

התובעת, באמצעות מר בן דוד, פנתה למר כהן (הנתבע 2) והודיעה לו כי השיקים שמסרה הנתבעת 1 חוללו. החוב לא סולק ולפיכך עתרה התובעת לבית משפט זה.

השאלה העומדת במרכז בקשה זו היא האם חל על הצדדים הסכם בוררות לפיו יש למסור את הסכסוך נשוא התובענה דנא לבוררות בפני מוסד הבוררות של הבורסה ליהלומים, ולפיכך יש להורות על עיכוב הליכים בתובענה שהוגשה ע"י התובעת.

אין חולק בענייננו, כי כל הצדדים לתובענה דנא עוסקים במסחר ביהלומים בדרך כזו או אחרת.

העסקאות בין הצדדים, כמפורט בכתב התביעה, הינן מסוג העסקאות שמבוצעות במהלך העסקים הרגיל בענף היהלומים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ