אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> טיעונים לעונש וגז"ד לדוגמנית עמית מכטינגר בגין נהיגה בשכרות

טיעונים לעונש וגז"ד לדוגמנית עמית מכטינגר בגין נהיגה בשכרות

תאריך פרסום : 31/12/2014 | גרסת הדפסה
פ"ל
בית המשפט לתעבורה תל אביב-יפו
130-01-14
31/12/2014
בפני סגנית נשיאה:
השופטת נועה פראג לבוא

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד בר דיין
נאשם/ת:
עמית מכטינגר
עו"ד דארויש מוחמד
גזר דין

 

הנאשמת הורשעה לאחר שבחרה להודות בעבירה של נהיגה בשכרות.

מעיון בכתב האישום עולה כי ביום 28/12/13 בשעה 06:40 או בסמוך לכך, נהגה הנאשמת במכוניתה בדרך השלום בתל אביב , כאשר היא שיכורה ונתונה תחת השפעת משקאות משכרים , וכאשר בליטר אוויר נשוף נמצאו 470 מיקרוגרם אלכוהול .

 

הנאשמת באמצעות בא כוחה, ביקשה לצרף תיק נוסף שמס' 3264-01-14 של ביהמ"ש לתעבורה בחדרה, עניינו נהיגה בשכרות ביום 13.7.13. כאשר כמות האלכוהול 535 מיקרו גרם אלכוהול בליטר אוויר נשוף.

 

הנאשמת ילידת 1975. נוהגת משנת 93 לחובתה 18 הרשעות קודמות מסוג ברירות משפט.

לנאשמת אין עבר פלילי.

 

ביום 1.6.12 נהגה הנאשמת בהיותה נתונה להשפעת אלכוהול והורשעה ביום  12.3.14 בתיק שמס'  6485-06-12 של ביהמ"ש לתעבורה בחדרה.

כאמור לעיל, תוך תקופה שראשיתה ביום  1.6.12 ועד ל- 28.12.13 נהגה הנאשמת פעמיים בשכרות ופעם אחת בהיותה נתונה להשפעת אלכוהול.

 

התביעה עותרת לעונש של מאסר בפועל  בין  8 ועד ל-  18 חודשים, מאסר על תנאי, פסילה בפועל של 4 שנים ועד 8 שנים, פסילה על תנאי וקנס. כמו כן, מבקשת התביעה שלא לנכות את תקופת הפסילה שרוצתה בחופף בגין התיק של ביהמ"ש בחדרה. לחילופין, במידה וביהמ"ש יסטה ממתחם הענישה מבקשת התביעה עונש מאסר בפועל של  6 חודשים שירוצה בדרך של עבודות שרות ו- 5 שנות פסילה בפועל.

התביעה מדגישה את האינטרס הציבורי הגובר על האינטרס האישי והנסיבות האישיות של הנאשמת, החובה להגן על הציבור מפני נהגים שיכורים.

מנגד, מבקשים ב"כ הנאשמת והנאשמת התחשבות ביהמ"ש בהודאה המיידת, בחרטה, בנסיבותיה האישיות, ובהתנהגותה הנורמטיבית. הנאשמת לא היתה מעורבת מעודה בתאונת דרכים.

מבחני הביצוע הצביעו על כך שלא ניכרה בה השפעת אלכוהול.

ב"כ הנאשמת מבקש להסתפק במאסר מותנה, פסילה בפועל ובצו מבחן של עפ"י המלצת שירות המבחן.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ