טופז טורס בעמ נ' סנגר

פסק דין

בפני תביעה כספית, בסך של 12,728 ₪ (לא כולל הוצאות ושכ"ט), שהוגשה על ידי התובעת, טופז טורס בע"מ, נגד הנתבע, מר יונתן סנגר, שמצדו הגיש כתב הגנה.

על פי כתב התביעה, הזמין הנתבע מאת התובעת כרטיסי טיסה, עבורו ועבור בת-זוגו, ולא שילם את תמורתם. התובעת מציינת, כי הנתבע קשור גם לחברה בבעלות אביו, שאף היא (והאב) לקוחות התובעת, אולם כי הכרטיסים המדוברים הם הזמנה אישית.

בכתב ההגנה טוען הנתבע, כי אכן הזמין את הכרטיסים, אולם לא באופן אישי, אלא רק בהיותו עובד החברה השייכת לאביו. לא זו בלבד, אלא שלאחר שנקלעה החברה לקשיים, גייסה המשפחה סכומי כסף, ושילמה לתובעת עבור חלק מהכרטיסים, לרבות כל הכרטיסים בהם עשה הוא שימוש.

התובעת הגישה בנוסף תצהיר עדות ראשית, של הגב' שנטל גולן, עובדת התובעת, שהעידה כי הכספים שהועברו נועדו לכיסוי כרטיסים אחרים של החברה, וכי ההזמנות שביצע הנתבע היו הזמנות אישיות, בלבד, ואלה לא שולמו.

בדיון שהתקיים בפני הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, ועל הטענות שעלו בעל פה, שלא לפרוטוקול. כך הסכימו הצדדים, וטוב שכך הסכימו, שכן "יפה כוח פשרה מכוח הדין" (תוספתא, סנהדרין א', ט"ו).

"פסיקה בדרך של פשרה פירושה שבית המשפט לא ידרש להכריע את הדין ולתת פסק דין על פי קביעה שבעל דין זה או אחר צודק במחלוקת על פי הוראות החוק או הדין אלא משמעותה שביהמ"ש יתן פסק דין על דרך הביניים והמיצוע שבין טענות שני הצדדים." (ר' ת.א. (ב"ש) 187/93 – פרץ אשר נ. קופ"ח של ההסתדרות, תק-מח 95(3), 240).

מהסכמת הצדדים, כאמור, יש לראות את כל אחד מן הצדדים כמי שמבקש לסיים את הסכסוך שנתגלע בינו לבין חברו בדרך של פשרה ולא בהכרעה שיפוטית חדה ונוקבת. הסכמה זו טומנת בחובה את נכונותו של כל צד שלא לעמוד בתוקף על כל טענותיו בבחינת "ייקוב הדין את ההר", אלא לקבל מענה הולם למכלול הסיכונים והסיכויים העומדים בפניו, לרבות קיומן והעדרן של ראיות תומכות בגרסתו.

לאחר ששקלתי את הסיכויים והסיכונים של שני הצדדים (ראה רע"א 5192/01 די וורולי נ' הלין (תק-על 2002(1), 408)), ועיינתי בכתבי הטענות ובטענות הצדדים ובמסמכים שלפני, הנני קובע שיהיה זה נכון וצודק, כסילוק סופי ומוחלט של כל טענות הצדדים בעניין זה, לחייב את הנתבע לשלם לתובעת סך של 9,000 ₪.

סכום זה ישולם תוך 30 יום מהיום, אחרת יתווסף עליו סך נוסף של 3,600 ₪ עבור הפרשי הצמדה וריבית וכן עבור הוצאות המשפט – והסכום כולו יישא הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל.

ניתן היום, י"ב ניסן תשע"ב, 04 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.