ח/XXX רב"ט א' א' נ' התובע הצבאי הראשי

רקע

1. המערער, רב"ט א' א', נעצר ביום 9.3.2017 בחשד לשימוש והחזקה של סמים מסוכנים. מעצרו הוארך מעת לעת תוך שנקבע כי קיים יסוד סביר לחשד, בצד עילות למעצרו. בדיון שהתקיים ביום 16.3.2017, שב בית הדין קמא והורה על הארכת מעצרו עד ליום 19.3.2017 לצורכי חקירה, וזאת בשל קיומן של פעולות חקירה גלויות (קבלת תוצאות מהמעבדה לתרעולה לדגימת שתן שמסר המערער ולמוצגים שנתפסו ביום מעצרו) וכן קיומה של פעולת חקירה חסויה.
2. המערער לא השלים עם החלטה זו ומכאן הערעור שלפני.

החלטת בית הדין קמא

3. בית הדין קמא, אשר בחן את חומר הראיות שנאסף, קבע כלדקמן:

"עיון בתיק החקירה מלמד כי אכן ישנו חשד סביר לביצוע העבירות על ידי החשוד וכי ישנן עילות מעצר של מסוכנות ועילה צבאית ייחודית, באופן שאינו מאפשר נקיטה בחלופת מעצר. התביעה הציגה לבית דין דו"ח סודי ממנו עולה פעולת חקירה סמויה שנותרה לביצוע, ואשר היא תולדה של סיום פעולת חקירה אחרת היום. מצאתי כי מדובר בפעולת חקירה רלוונטית שיש לבצע... על כן מעצרו של החשוד מוארך עד ליום 19/03/2017 בשעה 15:00".

ערעור ההגנה

4. בפי המערער טענה כנגד הקביעה שלפיה קם חשד סביר בעניינו. נטען, כי בשל פגמים שבוצעו עם פתיחת החקירה, דהיינו, בעת עריכת חיפוש ברכב ללא חשד סביר, הרי בהתאם להלכת בן חיים (ברע"פ 10141/09 בן חיים נ' מדינת ישראל (טרם פורסם, 6.3.2012)) יש לפסול את כלל הראיות שהושגו בחקירה: המוצגים החשודים כמכילים סם מסוכן, אמרת הודאתו של המערער ודגימת השתן שניטלה ממנו בעקבות הודאתו.

עמדת התביעה הצבאית

5. התביעה הצבאית עתרה כי אדחה את ערעור ההגנה וסמכה ידיה על החלטת הערכאה קמא. נטען, כי לא נפל פגם כלשהו באשר לאופן עריכת החיפוש ברכב בו נמצאו החומרים החשודים כסם מסוכן. בנוסף, הוטעם, כי אף אם יקבע כי נפל פגם שכזה, הרי שאין לכך השלכה על הראיות הנוספות שנאספו: ההודאה ודגימת השתן, שכן המדובר ראיות עצמאיות, אשר לא דבק בהן רבב.

עריכת החיפוש והשתלשלות החקירה

6. מחומר הראיות שנאסף עולה כי החקירה נפתחה, בעקבות סיור שערכה משטרת ישראל במהלך מסיבת טבע בצפון הארץ. במהלך הסיור זיהו השוטרים "רכב מסוג מיצובישי... וירדו ממנו 3 אנשים ושזיהו אותנו אחד מהם חזר חזרה לרכב וישב במושב האחורי מאחורי הנהג. ישירות ניגשתי לרכב... עם הבלשים והכלבן ואז יצא מהרכב. הזדהינו כמשטרה. הבחור שיצא מהרכב זוהה... ואז פתחתי את הדלת האחורית הימנית ביחד עם הכלבן וזהיתי בדלת קופסת סיגריות מסוג מרלבורו אדום ועוד שקית שקופה ובתוכה חומר ירוק החשוד כסם. פתחתי את הקופסת סיגריות... ובתוכה היה שתי חתיכות בצבע חום החשודות כחומר מסוג חשיש. שאלתי של מי הקופסת סיגריות והשקית עם הפרחים... ואמרו שלא שלהם" (דו"ח פעולה ערוך בידי השוטר ולד סלאלחה).
7. מדו"ח הפעולה שערך השוטר רס"ב בני לשצינסקי, עולה אף כי "במהלך הפעילות שיתפתי את כלב סמים. באחד השלבים של הפעילות כלב נעצר על יד הרכב שמספרו... וסימן לנו שבאוטו יש סמים זה עלה לנו חשד לגבי רכב הנ"ל".