חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ח/XXX טור' ש.א. נ' התובע הצבאי הראשי

תאריך פרסום : 04/05/2017 | גרסת הדפסה
ערעור
בית המשפט הצבאי לערעורים
(מחוזי)28-17
05/04/2017
בפני השופטים :
1. תא"ל אורלי מרקמן
2. אל"ם מאיה הלר
3. אל"ם שגיא עילם


- נגד -
המערערת :
ח/XXX טור' ש.א. ע"י ב"כ סרן עמית שוחנצקי; סרן מור ימין
המשיב :
התובע הצבאי הראשי ע"י ב"כ סגן אריאלה סגל
פסק דין

 

רקע

  1. טוראי ש.א. , המערערת, הורשעה על-פי הודאתה בבית הדין הצבאי המחוזי בעבֵרה של היעדרות ללא רשות משירות צבאי, למשך 623 ימים. תקופת ההיעדרות הסתיימה עם התייצבותה, ביום 24.1.2017.
  2. בגין עבֵרה זו הטיל עליה בית הדין קמא הנכבד מאה ועשרים (120) ימי מאסר בפועל, לצד מאסר מותנה בן ששים ימים (60), למשך שנתיים.
  3. ההגנה לא השלימה עם מידתו של עונש המאסר בפועל, אשר הוטל על המערערת לְרצות, ומכאן ערעורה.

 

התשתית העובדתית

  1. עיון בראיות שהוצגו לפני הערכאה קמא מלמד על היות המערערת בעלת רקע סוציו-אקונומי קשה, אשר מטעמים של צנעת הפרט, נמנע מלפרט לגביו. בקליפת אגוז נציין, כי המערערת בת למשפחה קשת יום, הנתונה במצוקה כלכלית עמוקה. לאורך שנים, חוותה המערערת אלימות ועברה בין מסגרות לימוד רבות. היא בעלת עשר שנות לימוד בלבד וללא תעודת בגרות. עוד עלה, כי למערערת תפקיד משמעותי במשפחה, וכי היא מסייעת בטיפול באחיה הקטן, בעת שאמה ואחיה הגדולים, עובדים לפרנסת המשפחה, הנתונה, כאמור, בחובות כבדים. המערערת עצמה, עבדה בעבר בעבודות מזדמנות, אך היא התקשתה להתמיד בהן.
  2. המערערת נעצרה בעבר בגין היעדרות קודמת משירות צבאי ומסרה בחקירתה אז, כי אמנם קיבלה לידיה צו גיוס, אך אינה מעוניינת לשרת בצבא, שכן "אני שמאלנית, אני בחובות לשוק האפור". המערערת לא הועמדה לדין בגין ההיעדרות הקודמת. בחקירתה הנוכחית של המערערת, מסרה, כי נעדרה מן השירות "כי לא הסתדר לי". היא ציינה, שהתייצבה בתום ההיעדרות, כי "אני רוצה לסיים עם זה".
  3. עיון בפרוטוקול ועדת ההתאמה, שהוגש על-ידי ההגנה, מעלה, כי לפני הועדה עמדה חוות-דעת של גורמי ברה"ן במתקן הכליאה, אשר לפיה, למערערת קשיי הסתגלות על רקע משפחתי. במהלך הדיון בוועדה, הוסבר למערערת כי תוכל להיעזר בגורמים המתאימים בשירות הצבאי, אך היא הביעה חוסר מוטיבציה לשרת בצבא. בסופו של דבר, הומלץ לפטור אותה משירות בגין "אי התאמה והתנהגות רעה וחמורה".

 

גזר הדין בערכאה קמא

  1. בית הדין קמא הנכבד ציין בגזר-דינו כי התרשם מ"תמונה מורכבת, הנעה בין העדר מוטיבציה לשירות לבין חסרונם של כלים ויכולות להתמודד עם מסגרות. כעולה ממכלול התנהגותה לאורך השנים, נדמה כי הנאשמת ביכרה שלא לשרת בצבא, חרף הצהרתה השונה בדיעבד. היא העלתה טענות שונות בפני הרשויות כתואנה לאי-התייצבות לגיוס ולהיעדרותה מן השירות. אף סיום ההיעדרות הנוכחית לא נעשה בכדי להשתלב בשירות תקין". בד בבד, עוד בשלב הדיון במתחם העונש ההולם, ציין בית הדין קמא, כי "לא ניתן להתעלם מנסיבות חייה של הנאשמת, שהובילו לפחות בחלקן לסיבות לביצוע העבירה". בסופו של דבר, לאחר בחינה של מדיניות הענישה הנוהגת, מצא בית הדין לקבוע, כי מתחם העונש ההולם, בנסיבות העניין, נע בין 90 ל-180 ימי מאסר בפועל.
  2. בית הדין קמא מצא כי לא מתקיימים שיקולים המצדיקים סטייה ממתחם העונש ההולם, והעמיד את עונש המאסר בפועל על 120 ימי מאסר, תוך שהוא נוטל בחשבון את גילה הצעיר של המערערת, את הפגיעה במשפחתה, הכרוכה בעונש של כליאה, את הודאתה באשמה ואף את חג החירות הקרב לבוא.

 

ערעור ההגנה

  1. ההגנה טענה, כי התשתית הראייתית שהונחה לפני בית הדין קמא, מצביעה על קשר ישיר בין הרקע המשפחתי הקשה של המערערת לבין קשייה להשתלב במסגרות. בואר, כי קשייה באו לידי-ביטוי, לכל אורך השנים, במסגרות הלימודיות, שבהן המערערת לא התמידה; במקומות העבודה, שעזבה לאחר תקופה קצרה; ואף באופן שבו התקשתה להתמודד עם חובתה לשרת בצבא ולהשתלב במסגרת הצבאית. הוטעם, כי נוכח הזיקה בין קשייה של המערערת לבין פוטנציאל השתלבותה במסגרות, ראוי כי אלה יילקחו בחשבון כבר בקביעת מתחם העונש ההולם. כמו כן, לדידה של ההגנה, ראוי כי נסיבותיה האישיות המורכבות של המערערת יזכו להתחשבות משמעותית אף בעת גזירת העונש. בהקשר זה, נטען אף, כי נוכח נתוניה של המערערת וקשייה מבית, יש להשית עליה עונש מקל, שאינו נושא רישום פלילי.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ