אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ח'טיב נ' אוחנה

ח'טיב נ' אוחנה

תאריך פרסום : 06/01/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עכו
58543-06-13
27/12/2013
בפני השופט:
אביגיל זכריה

- נגד -
התובע:
עבד ח'טיב
הנתבע:
אילנה אוחנה

החלטה

זוהי בקשת התובע/המבקש לבטל פסק דין שניתן ביום 12.11.13 לפיו נמחקה התביעה לאחר שלא שולמו הפרשי האגרה כנדרש.

המבקש הגיש בלשכת ההוצאה לפועל שיקים לביצוע כנגד המשיבה. התנגדות המשיבה התקבלה על ידי כב' הרשמת עופר בהחלטה מיום 24.9.13. באותה החלטה חויב המבקש, בין היתר, לשלם את יתרת האגרה תוך שלושים יום מיום שתומצא לו דרישה לעשות כן.

החלטה נפרדת בציון הפרש האגרה הנדרש נשלחה למבקש ביום 29.9.13.

משלא שולמה יתרת האגרה - נמחקה התביעה ביום 12.11.13.

המבקש טוען לאקונית כי עקב טעות משרדית ו/או אי קבלת שובר תשלום ממזכירות בית המשפט לא שולם הפרש האגרה וכי הוא מוכן, כלשונו, לשלם את הפרש האגרה.

המשיבה בתגובתה שהוגשה מטעם הלשכה לסיוע משפטי טוענת כי בהעדר נימוק של ממש למחדל הנטען אין מקום להורות על ביטול פסק הדין ולחלופין עותרת לחייב המבקש בהוצאות.

לאחר עיון בבקשה ובתגובה ומשחלף המועד להגשת תשובה דין הבקשה להתקבל בכפוף להוראות החלטה זו.

עיון בתיק מראה כי ההחלטה בדבר תשלום הפרש אגרה בציון ההפרש הנדרש נשלחה לב"כ המבקש בדואר רשום וכי יש אישור מסירה כדין לעניין זה ועל כן ברי כי לא היה מחדל או טעות כלשהיא של מזכירות בית המשפט ומוטב היה לבדוק את הטענות המועלות טרם העלאתן באופן סתמי.

בשים לב לכך הרי שמצאתי את הסברו הלאקוני של המבקש לעניין אי תשלום הפרש האגרה בגין טעות משרדית כלא מספק ובעניין זה מצאתי טעם בטענות המשיבה.

יחד עם זאת ולמרות ההסבר הסתמי שניתן לעניין מחדלו מלשלם את הפרש אגרת בית המשפט - הרי שלא בנקל תיחסם דרכו של בעל דין בבית המשפט. ממילא בשים לב לכך שפסק הדין הורה על מחיקת התביעה בלבד הרי שהגשתה מחדש תביא לבזבוז זמן שיפוטי יקר ולהוצאות מיותרות בין היתר בהתחשב בכך שהמשיבה מיוצגת על ידי הלשכה לסיוע משפטי.

בעלי הדין נדרשים למלא אחר הוראות בית המשפט במלואן ובמועד על מנת להביא לבירור התביעה באופן יעיל ומהיר. מחדל המבקש הביא לבזבוז זמנו של בית המשפט ולהוצאות מיותרות.

בנסיבות העניין נראה שאיזון מתאים בין הפן הדיוני והפן המהותי במקרה זה יוגשם על ידי ביטול פסק הדין תוך חיוב המבקש בתשלום הפרש האגרה ובהוצאות לטובת אוצר המדינה.

בשים לב לכך שהמשיבה מיוצגת על ידי הלשכה לסיוע משפטי מצאתי לנכון, בשלב זה, להסתפק בהטלת הוצאות לטובת אוצר המדינה בלבד.

אשר על כן מורה על ביטול פסק הדין מיום 12.11.13 בכפוף ל:

א.תשלום הפרש האגרה;

ב.תשלום הוצאות לטובת אוצר המדינה בסך 750 ₪.

הפרש האגרה וההוצאות שנפסקו ישולמו תוך 30 יום מהיום והודעה מתאימה תימסר על כך לתיק בית המשפט, שאם לא כן ייוותר פסק הדין על כנו.

עם קבלת הודעת ב"כ המבקש יבוטל פסק הדין והתיק ינותב לגורם השיפוטי אליו נותב התיק במקור על פי הנהלים.

המזכירות תמציא העתק החלטה זו לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ