אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חע"מ 5164-06 מ.י. ו.מ. לתכנון ובניה מעלה חרמון נ' ספדי ואח'

חע"מ 5164-06 מ.י. ו.מ. לתכנון ובניה מעלה חרמון נ' ספדי ואח'

תאריך פרסום : 30/08/2015 | גרסת הדפסה
חע"מ
בית משפט השלום קריית שמונה
5164-06
24/02/2015
בפני השופט:
ניר מישורי לב טוב

- נגד -
המבקשים:
1. רביעה מחמד ספדי
2. נדים עארף ספדי

המשיבה:
1. רביעה מחמד ספדי
2. נדים עארף ספדי

החלטה

 

 

בפני בקשה לדחיית מועד כניסתו לתוקף של צו ההריסה לפי סעיף 207 לחוק התכנון והבניה והתקנות שהותקנו מכוח סעיף זה.

 

רקע :

 

1.ביום 21/2/08 הורשעו המבקשים בהתאם להודאתם בעובדות כתב האישום המתוקן ונגזר דינם בתיק 5164/06 , בית משפט השלום במסעדה. במסגרת גזר הדין נקבע כי על המבקשים להרוס מבנה בית מגורים מבנייה קשיחה בשטח של כ - 159 מ"ר (להלן "המקרקעין") וזאת עד יום 11/2/09 (להלן :"צו ההריסה").

 

2.ביום 22/1/2015 הגישו המבקשים בקשה להארכת מועד לביצוע צו ההריסה. הבקשה הוגשה בלא שצוין כל נימוק לקבלתה ובצירוף תצהיר אשר לא פירט הנימוק לבקשה. נתבקשה תגובת המשיבה וביום 9/2/2015 הגישה המשיבה את תגובתה לבקשה לפיה היא הינה מתנגדת לבקשה.

 

3.כאמור לא צוין כל נימוק לקבלת הבקשה בגוף הבקשה או בתצהיר המבקש.

 

4.ב"כ המשיבה סומכת נימוקיה לדחיית הבקשה על שני טעמים עיקריים :

א.טעמים למחיקת הבקשה על הסף : הבקשה הוגשה ללא כל נימוק, הבקשה אינה עומדת בדרישות ובתנאי הסף שנקבעו בתקנות באשר היא הוגשה ללא תגובת המאשימה, ללא תצהיר בעל מקצוע וללא פרוט כלשהו של נתוני הליך הרישוי שעליו כביכול היא נסמכת כמתחייב מתקנות התכנון והבניה (סדרי דין בבקשה לפי סעיף 207 לחוק), תשס"ט - 2008 (להלן : התקנות).

 

ב.טעמים לדחיית הבקשה לגופה :

למען הזהירות ציינה ב"כ המשיבה כי ייתכן והמבקשים ביקשו להפנות באופן כוללני ביותר לאפשרות "להסדר מסתמן" בין הוואקף לרמ"י. בתאריך 4/1/15 נערכה פגישה ביוזמת הממונה על מחוז צפון במשרד הפנים, בהשתתפות גורמים מרשות מקרקעי ישראל, המחלקה האזרחית בפרקליטות מחוז צפון, גורמים ממשטרת ישראל וגורם צבאי (אמ"ן). בפגישה זו הציג מנהל מרחב צפון ברשות מקרקעי ישראל מתווה לשיווק מגרשים בארבעה הכפרים ברמת הגולן, שאינו מפורט בסיכום, הצעה למתווה ייחודי ביחס לכפר מג'דל שמס בלבד, שטרם קיבל את אישור הנהלת רשות מקרקעי ישראל ולפיו המועצה המקומית תכין תוכנית חלוקה, בהתאם לתוכנית החלוקה תפורסם רשימה שמית של המגרש שהוקצה לכל תושב (לפי הגרלה), הרשימה תפורסם על פי נוסח שתכין רמ"י לשם הגשת התנגדויות ובחלוף תקופת ההתנגדויות, רמ"י תחתום על בקשות להיתרים בהתאם ל"מתווה השר שיטרית", קרי יוסכם שאין בזכייה כדי להקנות זכויות בעלות במגרש, כל צד שומר על טענותיו לגבי הבעלות במגרש , הצדדים יתחייבו לקבל את ההכרעות השיפוטיות בקשר לנושא הבעלות לכשינתנו, כל תושב שקיבל מגרש יחשב כבעל דיור.

 

ב"כ המשיבה מציינת בתגובתה כי בעבר גובשו הסכמות דומות. לשם המחשה הוגש לעיון בית המשפט סיכום פגישה מיום 22/11/13 , שנוגע לכפר מסעדה אשר לא הבשיל מאז לכדי הסדר כלשהו ומציינת כי היו עוד רבים קודם לכן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ